
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/6330/21
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення плати за користування вагонами у сумі 335 679,00 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.
Представники:
Від позивача: Береза В.В., довіреність № 396 від 14.06.2021, представник
Від відповідача: представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" плати за користування вагонами у сумі 335 679,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 позовну заяву залишено без руху.
23.07.2021 позивач надав клопотання про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.08.2021.
16.08.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечив.
30.08.2021 в судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Ухвалою суду від 30.08.2021 відкладено розгляд справи по суті до 13.09.2021.
13.09.2021 позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав відповідь на відзив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 13.09.2021 відкладено розгляд справи по суті на 27.09.2021. Зобов`язано позивача надати уточнення до позовної заяви, в якій зазначити номери залізничних накладних, номери та дати Актів загальної форми, номери та дати Наказів, які є додатками до позовної заяви.
27.09.2021 позивач направив уточнену позовну заяву, в якій зазначив номери залізничних накладних, номери та дати Актів загальної форми, номери та дати Наказів, які є додатками до позовної заяви, в судове засідання не з`явився.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Ухвалою суду від 27.09.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/6330/21 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 19.10.2021.
19.10.2021 позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 19.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в засіданні на 16.11.2021.
Позивач в судове засідання з`явився.
Відповідач в судове засідання не з`явився, докази його повідомлення про дату та час судового засідання у суду відсутні.
В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті позовних вимог.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.
Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.
Враховуючи викладене, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 07.12.2021 о 12:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення -16.11.2021 та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 101098578, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6330/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: