Ухвала суду № 101098388, 09.11.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

09 листопада 2021 року Справа № 903/490/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Вижовець М. О.

Представники: н/з

встановив: ухвалою суду від 13.07.2020 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 21.07.2020.

За наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні ухвалою суду від 21.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича.

23.07.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 29.09.2020 заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника задоволено повністю; визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 190 000 грн. 00 коп. основного боргу та 4 204 грн. 00 коп. судового збору за подачу відповідної заяви; зобов`язано керуючого реструктуризацією Косенка С. Г. включити визнані судом вимоги ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; включено до реєстру вимог кредиторів грошові зобов`язання ОСОБА_1 , що забезпечені заставою майна боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (01054, місто Київ, вул.Дмитрівська, будинок 13-А, квартира 12, код ЄДРПОУ 43490372) в сумі 361 529 грн. 92 коп.

Постановою Північно-західного апеляційного-господарського суду від 09.12.2020 ухвалу суду першої інстанції від 29.09.2020 залишено без змін.

Ухвалою суду від 06.04.2021 призначено у справі №903/490/20 оціночну експертизу, проведення якої доручено Волинській торгово - промисловій палаті (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Київський майдан, 7). На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

Яка ринкова вартість однокімнатної квартири загальною площею 51,00 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кв.?

Яка ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0,1303 га, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Дерно (кадастровий №:0721882001:01:001:0647)?

Супровідним листом від 30.06.2021 матеріали справи та висновок судово інженерно-технічної експертизи повернуті на адресу суду.

В подальшому, супровідним листом від 09.09.2021 №01-20/903/490/20/5422/21 апеляційна скарга керуючої реструктуризацією арбітражного керуючого Книш З.І. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.08.2021 та матеріали справи №903/490/20 направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

21.10.2021 матеріали справи №903/490/20 повернуто на адресу суду першої інстанції.

20.10.2021 від керуючого реструктуризацією Книш З. І. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Відповідний план реструктуризації від 08.10.2021долучено до заяви.

Ухвалою суду від 22.10.2021 розгляд заяви керуючого реструктуризацією Книш З. І. (вх.№01-137/4/21 від 20.10.2021) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 призначено на 09.11.2021, запропоновано кредиторам боржника - ОСОБА_1 до наступного судового засідання подати суду пояснення/заперечення щодо плану реструктуризації боргів боржника.

09.11.2021 на електронну адресу суду надійшли заперечення ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» від 05.11.2021 №1019-ПЛК на заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів у даній справі.

Заставний кредитор зазначає, що план реструктуризації боргів боржника не відповідає вимогам пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, оскільки сума щомісячного виконання зобов`язань перед кредитором у плані визначена в розмірі 2 309 грн. 54 коп., що є сумою меншою, ніж половина мінімальної заробітної плати, яка становить 3 000 грн. 00 коп.

Відтак, оскільки план реструктуризації боргів ОСОБА_1 не відповідає вимогам пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, відтак такий не вважається підтриманий забезпеченими кредитором.

Крім того, ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» зазначає, що не було вчасно повідомлене про проведення загальних зборів, а відтак було позбавлене можливості надати свої заперечення щодо плану реструктуризації. План реструктуризації не вважається схваленим в розумінні ч. 5 ст. 123 КУзПБ.

ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» просить суд відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника на підставі ч. 8 ст. 126 КУзПБ.

В заяві від 09.11.2021 ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» просить суд відкласти судове засідання з метою надання кредитору можливості взяти участь у судовому засіданні та надати свої пояснення. При цьому, зазначає, що 09.11.2021 представник товариства бере участь у іншій справі.

Суд у задоволенні заяви про відкладення судового засідання відмовляє, оскільки неявка сторони в судове засідання не перешкоджає розглядові заяви по суті.

Від кредитора надійшли заперечення щодо заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, відтак, ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» реалізувало своє право на викладення відповідних аргументів.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ним дотримано принципу змагальності, що є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі, сторонам надана можливість висловити свої доводи, заперечення та надати докази в обґрунтування своєї позиції.

Поряд з цим, основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін (за умови їх належного повідомлення), а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.

Аналогічного висновку дійшов ВС в постанові №361/8331/18 від 12.12.2019.

Крім того, суд бере до уваги процесуальні строки для розгляду відповідної заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 №6 від 19.10.202, які проведено за участю представника єдиного конкурсного кредитора ОСОБА_2 (100% вирішальних голосів), представника боржника та керуючого реструктуризацією майна згідно з ч. 2 ст. 48 КУзПБ, вказані збори кредиторів вважаються повноважними.

Згідно з протоколом на порядок денний було винесено питання щодо розгляду:

- питання щодо прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до Господарського суду Волинської області про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- схвалення звіту керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Книш З. І. про роботу з 01.09.2021 по 11.10.2021;

- схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди керуючому реструктуризації ОСОБА_1 арбітражного керуючого Книш З. І. за період з 01.09.2021 по 11.10.2021;

- схвалення звіту про здійснення та відшкодування витрат керуючому реструктуризації ОСОБА_1 арбітражного керуючого Книш З. І. за період з 01.09.2021 по 11.10.2021.

За результатами голосування вирішено:

1. Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , зобовязати керуючого реструктуризацією Книш З. І. підписати план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та подати до Господарського суду Волинської області заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

2. Схвалити Звіт керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Книш З. І. про роботу з 01.09.2021 по 11.10.2021.

3. Схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючому реструктуризації ОСОБА_1 арбітражного керуючого Книш З. І. за період з 01.09.2021 по 11.10.2021;

4. Схвалити звіт про здійснення та відшкодування витрат керуючому реструктуризації ОСОБА_1 арбітражного керуючого Книш З. І. за період з 01.09.2021 по 11.10.2021.

Пунктом 1 ч. 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Відтак судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений боржником, схвалений на зборах кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом №6 від 19.10.2021.

Відповідно до п. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника схвалений кредиторами та боржником.

Згідно із ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Одночасно, пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:

розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;

на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;

строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.

Цим пунктом Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ передбачені особливості здійснення провадження у справі про відновлення платоспроможності фізичних осіб, особливості складу кредиторських вимог до боржника, що можуть бути визнані судом, особливості реструктуризації заборгованості фізичної особи, умов у плані реструктуризації та порядку його виконання.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розроблений з урахуванням особливостей, визначених в пункті 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ.

При розгляді заяв фізичних осіб про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також і на будь якій іншій стадії провадження у такій справі, тобто і при здійсненні провадження у цих справах (розгляді та затвердженні плану реструктуризації боргів боржника тощо) суду, що розглядає цю справу, у разі, коли боржник - фізична особа обґрунтовує свої вимоги неможливістю погашення заборгованості за кредитом в іноземній валюті, належить дослідити та оцінити, зокрема ті обставини, чи мають місце (підтверджені належним чином) імперативно визначені законом підстави для застосування до відповідних правовідносин та процедур у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи особливостей, передбачених положеннями пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ.

У цьому висновку суд звертається до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 25.05.2021 у справі № 904/1454/20.

Належний боржнику об`єкт нерухомого майна, а саме: однокімнатна квартира заг. площею 51,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_3 за договором іпотеки №365 від 08.08.2008, укладеним з ПАТ КБ «Надра», виступає забезпеченням виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №30-Б/6-В від 08.08.2008 в іноземній валюті, укладеним між боржником та ПАТ КБ «Надра» (правонаступник - ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн») та є єдиним місце проживання боржника, а загальна площа квартири не перевищує встановлений КУзПБ максимальний її розмір (60 кв. м.), що надає право боржнику на реструктуризацію заборгованості з урахуванням особливостей, встановлених приписами п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ.

Судом досліджені умови плану реструктуризації та встановлено, що боржник за планом прийняв зобов`язання щодо кожного кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника.

Суд дійшов висновку, що план реструктуризації боргів боржника розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника та його зміст відповідає вимогам ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства з врахуванням п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 передбачає розстрочення боргів боржника за вимогами першої та четвертої черги щомісячно протягом 5 років, розстрочення зобов`язань перед забезпеченим кредитором щомісячно протягом 15 років із урахуванням п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ та встановленням відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;

Суд бере до уваги ту обставину, що для визначення розміру зобов`язань перед заставним кредитором, що підлягають погашенню в процедурі реструктуризації у справі призначалася оціночна експертиза, проведення якої доручено Волинській торгово - промисловій палаті з метою визначення ринкової вартості заставного майна боржника, що є єдиним місцем проживання боржника: однокімнатної квартири загальною площею 51,00 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кв.; земельної ділянки загальною площею 0,1303 га, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Дерно (кадастровий №:0721882001:01:001:0647).

Суд неодноразово роглядав запропонований боржником та керуючим реструктуризацією боргів план реструктуризації боргів боржника у днаій справі, однак у затвердженні такого відмовляв на підставі, в тому числі, непогодження заставним кредитором розміру ринкової вартості заставного майна, що є базою для нарахування грошового зобов`язання боржника перед кредитором.

З цією метою, судом призначалася оціночна експертиза у справі, яка заставним кредитором не оспорювалася.

Згідно з висновком експерта вартість квартири становить 177 390 грн. 00 коп., вартість земельної ділянки - 69 035 грн. 00 коп.

З врахуванням відповідних сум, а також умов п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в плані реструктуризації визначено розмір зобов`язань перед заставним кредитором, що підлягає погашенню в процедурі реструктуризації, а саме 218 012 грн. 00 коп.

Відповідна сума зобов`язань заставним кредитором не заперечується та не оспорюється.

Згідно з планом реструктуризації сума реструктуризованого зобов`язання підлягає сплаті щомісячно рівними платежами по 2 309 грн. 54 коп. протягом 15 років.

Крім того, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 передбачає часткове погашення заборгованості в розмірі 19 420 грн. 40 коп. (протягом 5 років рівними частинами щомісяця - 323 грн. 67 коп.) та часткове прощення (списання) частини боргів перед кредитором - ОСОБА_2 у розмірі 174 783 грн. 60 коп.

Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредиторів здійснюватиметься виключно за рахунок заробітної плати боржника, яка становить 7 200 грн. 00 коп. на місяць з них чистий дохід - 5 796 грн. 00 коп.

У відповідності до п. 9 Плану реструктуризації боргів розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 3 163 грн. 33 коп.

Стосовно заперечень ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» проти затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі господарський суд зауважує таке.

План реструктуризації боргів боржника перед заставним кредитором розроблено в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до абз. 18 якого План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Заперечення кредитора щодо невідповідності плану реструктуризації боргів боржника обґрунтовано тим, що встановлена мінімальна сума щомісячного виконання плану реструктуризації не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення, в даному випадку не менше 3 000 грн. 00 коп.

Однак, суд не може погодитися з таким твердженням (тлумаченням норми права) ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» та вважає його таким, що не відповідає конкретним обставинам справи, оскільки абзаци 19 та 21 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України, на які посилається кредитор, встановлюють особливості плану реструктуризації боргів боржника, що затверджується за рішенням суду (в тому числі за рішенням суду встановлюється сума щомісячного виконання плану реструктуризації) у випадку недостатності доходів боржника для виконання умов реструктуризації.

Проте в даному конкретному випадку, в плані реструктуризації обраховано розмір зобов`язання перед заставним кредитором, який повинен бути погашений - 218 012 грн. 00 коп., а також реструктуризовано заборгованість на встановлений (дозволений) п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ строк - 15 років.

При цьому, суд бере до уваги ту обставину, що згідно із додатком №1 до плану та запропонованим в плані порядком сплати заборгованості, боржник ОСОБА_1 сплатить ТзОВ «Преміум Лігал Колекш» кошти в загальному розмірі 415 716 грн. 35 коп. При цьому, розмір зобов`язання, що підлягає обов`язковому погашенню становить 218 012 грн. 00 коп.

Отож, суд вважає, що запропонований до затвердження план реструктуризації, його умови, розмір зобов`язання, який повинен бути погашений перед заставним кредитором, строк плану реструктуризації відповідає вимогам п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, а відтак вважається підтриманим заставним кредитором.

Відповідними обставинами також спростовуються заперечення ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» щодо позбавлення його як заставного кредитора можливості висловити заперечення щодо плану реструктуризації боргів боржника.

Суд вважає за необхідне зазначити, що новелою законодавства України, що регулює умови та порядок відновлення платоспроможності боржників, є введення у Кодекс процедури банкрутства фізичних осіб. Зокрема, статтею 1 Кодексу передбачено, що боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Тобто, саме з метою позбавлення боргів фізичних осіб, які потрапили у фінансову скруту (фінансову неспроможність) четвертою Книгою Кодексу «Відновлення платоспроможності фізичної особи» введено порядок провадження у справах про неплатоспроможність боржників - фізичних осіб.

Також слід зазначити, що однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Європейський суд з прав людини також вказує, що одним із елементів передбаченого пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий розгляд справи судом є змістовне, а не формальне тлумачення правової норми (рішення у справі «Бентем проти Нідерландів» від 23 жовтня 1985 року, заява №8848/80, п. 32).

Аналіз змісту Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у процедурі відновлення платоспроможності фізичної особи тлумачення норм закону слід трактувати на користь боржника.

Судом встановлено, що у плані реструктуризації боргів правомірно розраховано щомісячну суму виплат Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» в розмірі 2 309 грн. 54 коп.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що наведене спростовує доводи заставного кредитора про невідповідність плану реструктуризації боргів вимогам п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кожного кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви керуючого реструктуризацією Книш З. І. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 903/490/20 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №903/490/20 Книш Зоряни Ігорівни .

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст.ст. ч.6 ст. 44, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією боржника - арбітражної керуючої Книш Зоряни від 20.10.2021 про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 19.10.2021, у наступній редакції:

План реструктуризації боргів

І. Загальні положення

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 26.07.1995 р., тел. НОМЕР_3 , електронна адреса відсутня) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

Заборгованість боржника виникла в зв`язку з фінансовою неможливістю виконати свої зобов`язання майнового поручителя перед ВАТ КБ «НАДРА» (правонаступник ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», а також своєчасно погасити заборгованість перед кредитором фізичною особою ОСОБА_2 .

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

За наслідками розгляду грошових вимог кредиторів Судом розглянуто та затверджено реєстр вимог кредиторів, а саме:

- Кредитор ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 43490372) на суму 361 529,92 грн.:

361 529,92 грн, що повністю забезпечені заставою майна боржника - позачергові.

- Кредитор ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ) на суму 194 204,00 грн:

4 204,00 грн - витрати по сплаті судового збору;

190 000,0 грн. - друга черга.

3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).

1) Об`єкт нерухомого майна - однокімнатна квартира АДРЕСА_1

Згідно Висновку експерта №0-11 судової інженерно-технічної експертизи за господарською справою №903/490/20 , складеного 18.06.2021 року судовим експертом Охремчуком О. О. на виконання Ухвали Господарського суду Волинської області від 06.04.2021 року по справі № 903/490/20, вартість об`єкту нерухомого майна, квартири зазначеного в пункті 1 склала 177 390,0 грн.

2) Об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка пл. 0,1303 га, передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0721882001:01:001:0674, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Висновку експерта №0-11 судової інженерно-технічної експертизи за господарською справою №903/490/20, складеного 18.06.2021 року судовим експертом Охремчуком О. О. на виконання Ухвали Господарського суду Волинської області від 06.04.2021 року по справі № 903/490/20, ринкова вартість останньої складає 69 035,0 грн.

Загальна Ринкова вартість об`єктів нерухомого майна - однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , земельної ділянки пл. 0,1303 га, переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0721882001:01:001:0674, за адресою: АДРЕСА_1 , зазначених в пунктах 1-2, що перебуває в іпотеці ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» згідно договору іпотеки №365 від 08.08.2008 р. складає: 246 425,0 грн.

4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Відповідно до довідки ТОВ «ЧИСТОЛІС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35035058) від 18.01.2021 року № 18-01/21, регулярний дохід боржника у вигляді заробітної плати становить 7200,0 грн. на місяць. З них ПДФО - 1296,0 грн. ВЗ -108,0 грн., чистий дохід - 5796,00 грн.

Загальна сума регулярного місячного доходу боржника у вигляді заробітної плати становить 7200,0 грн. на місяць, чистий дохід 5796,00 грн.

5. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів.

Виходячи з результатів інвентаризації майна боржника, прогнозу розміру майбутніх доходів, кредитори, боржник, керуючий реструктуризацією прийшли до висновків, що погашення боргів можливе за рахунок регулярних доходів боржника у вигляді заробітної плати.

6. Погашення грошових вимог забезпеченого кредитора ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН»

Пунктом 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства унормовано наступний порядок погашення заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника: «Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня. Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом. У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин: відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів: розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором; на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт; строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк».

Виходячи з наведених положень Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи що в іпотеці заставного кредитора - ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», якою забезпечене виконання зобов`язань боржника за валютним кредитом, перебуває - однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , що є єдиним місцем проживання боржника, боржником за власною ініціативою запропоновано наступний порядок погашення вимог забезпеченого кредитора:

А. Визначення розміру зобов`язання, що підлягає погашенню в процедурі реструктуризації:

Розмір зобов`язання на дату відкриття провадження у справі з урахуванням абз. 6 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ становить: 361529,92 грн. (триста шістдесят одна тисяча п`ятсот двадцять дев`ять грн.) 92 коп.

Зменшення зобов`язання ідповідно до абз. 8 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ:

Тіло кредиту: 29 661,57 дол. США

Заборгованість за тілом: 29153,05 дол. США

Погашена частина кредиту: 508,52 дол. США, що становить 1,7% від тіла кредиту

Ринкова вартість предмета іпотеки, встановлена оцінювачем, визначеним Господарським судом Волинської області, складає 246 425,00 грн. (двісті сорок шість тисяч чотириста двадцять п`ять гривень) 00 коп.

Вартість предмету іпотеки, зменшена на відсоток основного боргу за кредитом, погашеного боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: 246 425,00 грн. - 1,7% = 242 236,00 грн.

З урахування того, що вартість іпотеки не перевищує суму заборгованості за кредитним договором, загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів: розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків:

242 236,00 грн. - 10% = 218 012,0 грн.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, у разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт; строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

Станом на 07.10.2021 індекс ставок за дванадцятимісячними депозитами становить 8,75 відсотків річних, збільшений індекс - 9,75 % річних.

Боржник сплачує відсоткову ставку у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт - 9,75% до моменту повного фактичного погашення реструктуризованого зобов`язання.

На залишок заборгованості щомісячно нараховуються 9,75% річних, що підлягають сплаті щомісячно до останнього дня розрахункового місяця.

Сума реструктуризованого зобов`язання відповідно до абзаців15-16 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ становить 218 012,0 грн. та підлягає сплаті щомісячно рівними платежами в розмірі 2309,54 грн. з дати затвердження судом плану реструктуризації. (детальний розрахунок див. в Додатку №1).

Кошти підлягають внесенню на рахунок кредитора: НОМЕР_5 в АТ «Альфа-Банк» МФО 300346, код ЄДРПОРУ 43490372, призначення платежу: погашення вимог кредитора у справі № 903/490/20.

Б. Джерело надходження коштів для погашення зобов`язання: погашення кредиторських вимог забезпеченого кредитора ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» буде здійснюватися за рахунок регулярних доходів боржника у вигляді заробітної плати та пенсії. В. Погодження кредитором плану реструктуризації.

Враховуючи положення абз. 18, 19 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Боржник та забезпечений кредитор за погодженням можуть встановити в плані реструктуризації або мировій угоді інші умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, за умови, що вони є не гіршими для інтересів боржника, ніж ті, що встановлені цим пунктом.

7. Погашення грошових вимог конкурсного кредитора ОСОБА_2

Розмір зобов`язання, що підлягає погашенню в процедурі реструктуризації

190 000,00 + 4204,0 = 194 204,00 грн.

Сума та термін погашення

За власною пропозицією боржника боржником буде погашено 10% від суми боргу (19 420,40 грн.) з розстроченням платежів на 5 років (323,67 грн./міс.) з дня постановлення ухвали господарського суду про затвердження плану реструктуризації.

Погашення заборгованості буде здійснюватися за рахунок регулярних доходів боржника у вигляді заробітної плати.

Кошти підлягають внесенню на рахунок кредитора:в АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, одержувач - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4

Погодження конкурсними кредиторами плану реструктуризації.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

8. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

Списання грошових вимог конкурсного кредитора ОСОБА_2 .

Розмір заборгованості боржника перед кредитором ОСОБА_2 що підлягає прощенню (списанню) становить: 174 783,6 грн.

Відповідно до положень абз. 20 п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ. прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Розмір суми, яка щомісяця буде залишатися боржнику на задоволення побутових потреб, складає 3163,33 грн. що у розмірі більше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

10. Прикінцеві положення

1. Строк виконання Плану реструктуризації боргів боржника становить:

- Для пункту 6 - 15 років з дня постановления ухвали господарського суду про затвердження плану реструктуризації.

- Для пункту 7 - 5 років з дня постановления ухвали господарського суду про затвердження плану реструктуризації

2. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні даного Плану реструктуризації боргів боржника не передбачено.

3. Боржник повідомлений керуючим реструктуризацією про наслідки затвердження господарським судом Плану реструктуризації, передбачені ст.ст. 127-129 КУзПБ.

4. План реструктуризації затверджено протокольним рішенням зборів кредиторів боржника від 19.10.2021 у відповідності до положеньст.ст. 123, 124 КУзПБ.

Керуючий реструктуризацією Книш З. І .

3. Припинити повноваження арбітражної керуючої Книш Зоряни Ігорівни як керуючої реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України, ст. 9 КУзПБ.

Суддя М. С. Шум