Постанова № 10109808, 29.06.2010, Алчевський міський суд Луганської області

Дело № 1-352

2010 года

Постановление

о прекращении уголовного

дела и освобождении от

уголовной ответственности

27 мая 2010 года г.Алчевск

Алчевский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Выскребенцева Л.Б.,

при секретаре с\з Бедненко Л.А.,

с участием прокурора Кравцовой В.Г.,

адвоката ОСОБА_2

подсудимой ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки

п.Донецкий г.Кировска Луганской области, гражданки

Украины, русской, замужней, образование высшее,

не судимой, работающая главным бухгалтером в ЧП

«Диагональ» , проживающая по адресу:АДРЕСА_1 по ч.2 ст.15-ч.2 ст.212 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_3, будучи на основании приказа директора ЧП «Диагональ» №16 от 19.10.2009 г. до настоящего времени главным бухгалтером ЧП «Диагональ» (код ЕГРПОУ 31707758, зарегистрированого исполнительным комитетом Алчевского городского совета 24.12.2001 г. под №13841070009000711, состоит на налоговом учете в Алчевской ОГНИ с 08.01.2002 г., юридический адрес: г. Алчевск Луганской области, ул.Кирова, 136), являясь служебным лицом, ответственным в соответствии с ч.1 ст.11 Закона Украины «О системе налогооблажения» от 25.06.1991 г. №1251 XII за соблюдение законов о налогооблажении, с п.2.4 должностной инструкции главного бухгалтера ЧП «Диагональ» №1231, утвержденной директором ЧП «Диагональ» 29.10.2009 г., за обеспечение составления на основе данных бухгалтерского учета финансовой отчетности предприятия, совершила преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что ЧП «Диагональ» за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших декабрю 2009 г., а именно за период декабрь 2008 г. ноябрь 2009 г. имело объемы облагаемых налогом операций в размере 883800 грн., и соответственно право на заявление и получение бюджетного возмещения НДС на указанную сумму, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов в крупных размерах в нарушение абз. «а» п.п.7.7.11 Закона Украины «Оналоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 г. №168/97-ВР, в соответствии с которым «лицо, имевшее объемы облагаемых налогом операций за последние 12 календарных месяцев меньшие, чем заявленная сумма бюджетного возмещения, не имеет права на получение бюджетного возмещения», при составлении налоговой отчетности по НДС неправомерно (без достаточных оснований) отобразила в строке 25.2 налоговой декларации по НДС ЧП «Диагональ» за декабрь 2009 г. «Сумма, подлежащая бюджетному возмещению в счет уменьшения налоговых обязательств по НДС будущих налоговых периодов» сумму в размере 2001851 грн., которую предоставила в Алчевскую ОГНИ для отчета за вх. №54130 от 19.01.2010 г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупных размерах, ОСОБА_3 составила и предоставила в Алчевскую ОГНИ для отчета уточняющий расчет налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок ЧП «Диагональ» за декабрь 2009 г. (вх. №2090 от 08.02.2010 г.), а также приложение 3 к нему «Расчет сумму бюджетного возмещения», в соответствии с которыми неправомерно заявила сумму бюджетного возмещения НДС в счет уменьшения налоговых обязательств по НДС будущих налоговых периодов в размере 2001851 грн. При максимально возможной (разрешенной в соответствии с положениями п.п.7.7.11 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» сумме в размере 883800 грн., завысив тем самым бюджетное возмещение НДС на сумму 1118050 грн., которая не была получена по причинам, не зависящим от её воли.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимая виновной себя признала, при этом показала, что действительно она знакома с актом Алчевской ОГНИ №407/160-31707758 от 25.10.2010 г. «О результатах документальной невыездной (камеральной) проверки достоверности заявленной суммы бюджетного возмещения НДС по декларации за декабрь 2009 г. ЧП «Диагональ» она ознакомлена, с его выводами полностью согласна. Она знакома с положениями абз. «а» п.п.7.7.11 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», в соответствии с которым предприятие, имевшее объемы облагаемых налогом операций за последние 12 календарных месяцев меньшие, чем заявленная сумма бюджетного возмещения, не имеет права на получение бюджетного возмещения, и понимает, что при составлении налоговой отчетности неправомерно отобразила в строке 25.2 налоговой декларации по НДС ЧП «Диагональ» за декабрь 2009 г. «Сумма, подлежащая бюджетному возмещению в счет уменьшения налоговых обязательств по НДС будущих налоговых периодов» сумму в размере 2001851 грн., которую впоследствии предоставила в Алчевскую ОГНИ для отчета, а впоследствии составила и предоставила в Алчевскую ОГНИ уточняющий расчет налоговых обязательств по НДС за декабрь 2009 года, а также расчет суммы бюджетного возмещения НДС в соответствии с которыми ЧП «Диагональ» за декабрь 2009 г. было заявлено бюджетное возмещение НДС в размере 2001851 грн. При этом она достоверно знала, что ЧП «Диагональ» за последние 12 месяцев, предшествовавшие декабрю 2009 г., имело объемы облагаемых налогом операций, а соответственно и право на получение бюджетного возмещения НДС в размере 883800 грн.

Допущенное нарушение объясняет отсутствием опыта работы, связанной с вопросами бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость. Прямого умысла, направленного на уклонение от уплаты НДС, в связи с заявкой бюджетного возмещения НДС за декабрь 2009 года у нее не было. Кроме того, фактически в результате ее действий материальный ущерб государству не причинен, налоговая задолженность у ЧП «Диагональ» перед бюджетом отсутствует.

При этом подсудимая представила суду заявление об освобождении ее от уголовной ответственности в виду уплаты налога, на неуплату которого она покушалась.

Учитывая, что никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимая правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства тех обстоятельств, которые никем не оспаривались.

Суд признает виновность подсудимой доказанной, а квалификацию ее действий по ч.2 ст.15-ч.2 ст.212 УК Украины правильной, поскольку ею совершено покушение на уклонение от уплаты налогов, входящих в систему налогооблажения, введенных в установленном законом порядке, совершенное служебным лицом предприятия, повлекшие к фактическому не поступлению в государственный бюджет денежных средств в особо крупных размерах, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от ее воли.

Выслушав мнения участников процесса относительно заявления подсудимой об освобождении ее от уголовной ответственности на основании положения ч.4 ст.212 УК Украины, которые сводились к тому, что заявление подлежит удовлетворению, суд, учитывал, что налог уплачен, подсудимая преступление совершила впервые, признает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.212 УК Украины, ст.7 УПК Украины, суд , -

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст.15 -ч.2 ст.212 УК Украины производством прекратить.

ОСОБА_3 от уголовной ответственности освободить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток с момента его вынесения.

Судья Л.Б.Выскребенцев