Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49677/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3., при секретарі ОСОБА_4., за участю слідчого ОСОБА_5., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6. про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3. надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні Прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7. про надання дозволу на проведення огляду ділянки Сирецького самопливного каналізаційного колектора від вул. Кирилівської до вул. С. Скляренка в Подільському районі м. Києва, що перебуває в комунальній власності територіальної громади міста Києва та переданий у володіння та користування ПрАТ «АК «Київводоканал».
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.
З матеріалів клопотання вбачається, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021100010000359 від 14.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) ТУ ДБР у м. Києві надійшли матеріали щодо зловживання службовим становищем посадовими особами КМДА, ПАТ "АК Київводоканал", ПАТ "Київметробуд" в ході проведення реконструкції споруд першої черги Бортницької станції аерації на вул. Колекторній, 1-а в м. Києві, які виразились в завищенні вартості проведених робіт та матеріалів, з метою подальшого заволодіння коштами, шляхом виведення через підконтрольні організації, за сприяння посадових осіб ДПС України. Крім того, в період 2019-2020 років службовими особами ПАТ "АК Київводоканал, зловживаючи службовим становищем, завищено вартість товарів, робіт, послуг, що надавались ТОВ "Техноелітстрой" та ТОВ "Енерджікс".
Крім цього, під час слідства встановлено, що ПрАТ «АК «Київводоканал» у 2020 році оголосило тендер на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція каналізаційного колектора Д=800-900-2000мм на вул. Вербовій на ділянці від камери гасіння напірних колекторів КНС «Ленінська кузня» до КНС «Оболонь» в Оболонському районі м. Києва» (закупівля № UA-2020-04-17-010119-b) на загальну суму 102,780 млн грн. Переможцем визнано - ТОВ «Славія-АКБ» (код ЄДРПОУ 37264571) (протокол огляду веб-сторінки від 31.05.2021).
Відповідно до інформації з пошуково-аналітичної системи .007, на якій розміщена інформація щодо усіх платежів, які проходяться через рахунки Державної казначейської служби, станом на 31.05.2021 року частину робіт по вказаній закупівлі вже виконано, підписано акти виконаних робіт та оплачено ПрАТ «АК «Київводоканал» на банківські рахунки ТОВ «Славія-АКБ» на загальну суму 17,253 млн грн (протокол огляду веб-сторінки від 31.05.2021).
Зокрема, відповідно до тендерної документації розміщеної на офіційному веб-ресурсі «Прозоро» предметом робіт, в тому числі, є труби залізобетонні діаметром 1000мм в комплекті з ущільнювачем і компенсатором (ТС 100.20-5М-ПО) та труби залізобетонні діаметром 1000 мм, довжина 2м в комплекті з ущільнювачем і компенсатором (ТС 100.20-5М-П). Проте, відповідно до отриманої оперативної інформації, замість вказаних труб використовувалися труби залізобетонні діаметром 1000 мм (ТС 100.30-4М-П0).
Зазначені труби ТС 100.30-4М-П0 на момент прийняття КБ-2в не були сертифіковані, а отже не можуть бути використані під час здійснення зазначених робіт. Крім того, їх ціна є нижчою, ніж ціна труб ТС 100.20-5М-ПО.
Зокрема встановлено, що 27.05.2020 року між ПАТ «АК «Київводоканал» (Замовник) в особі директора управління капітального будівництва ОСОБА_1 та ТОВ «СЛАВІЯ-АКБ» (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_2 укладено договір №2720 щодо виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція каналізаційного колектора Д=800-900-2000мм на вул. Вербовій на ділянці від камери гасіння напірних колекторів КНС «Ленінська кузня» до КНС «Оболонь» в Оболонському районі м. Києва» (закупівля № UA-2020-04-17-010119-b).
У відповідності до п. 2.4. договору розрахунки за виконані роботи проводяться Замовником виключно за бюджетні кошти, після отримання цільових бюджетних коштів на свій рахунок та на підставі Акту приймання виконаних будівельних робіт, Довідок про вартість виконаних робіт. Згідно п. 4.2. договору акти приймання виконаних будівельних робіт та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт надаються Генпідрядником на розгляд Замовнику в паперовому вигляді з усіма необхідними підтверджуючими документами (в т.ч. накладними, прайсами, комерційними пропозиціями, паспортами, сертифікатами на матеріали та обладнання, виконавчими схемами тощо). Пунктом 5.2.15 договору передбачено, що генпідрядник зобов`язаний не менш ніж за 2 дні до закриття прихованих конструкцій та (або) робіт, письмово запросити уповноважених представників Замовника на місце знаходження таких конструкцій та (або) місце виконання таких робіт для складання акту прихованих робіт. Також, згідно пункту 5.2.17 генпідрядник зобов`язаний погоджувати із Замовником вартість матеріалів, обладнання, устаткування, комплектуючих виробів тощо, які плануються до використання під час виконання відповідних робіт.
Крім того, встановлено, що ПрАТ «АК «Київводоканал» у 2019 році оголосило тендер на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція ділянки Сирецького самопливного каналізаційного колектора від вул. Кирилівської до вул. С. Скляренка в Подільському районі м. Києва» (закупівля № UA-2020-04-17-010119-b) на загальну суму 49,547 млн грн. Переможцем визнано - ТОВ «НАТЕКО ЕНЕРГО МОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 39954243).
При цьому, субпідрядником по виконанню робіт з мікротонелюванню виступило ТОВ «Славія-АКБ» (код ЄДРПОУ 37264571).
Зокрема, відповідно до тендерної документації розміщеної на офіційному веб-ресурсі «Прозоро» предметом робіт, в тому числі, є труби залізобетонні діаметром 1000 мм в комплекті з ущільнювачем і компенсатором (ТС 100.20-4М-П0) загальною протяжністю 291 м.
В той же час, відповідно до отриманої оперативної інформації, ТОВ «Славія-АКБ» замість вказаних труб використовувало - труби залізобетонні діаметром 1000 мм в комплекті з ущільнювачем і компенсатором (ТС 100.30-4М-П0). Проте, згідно з наявними оперативними даними, в акті прийому виконаних робіт форми КБ-2в службові особи вказаного СГД вказали труби - ТС 100.20-4М-П0.
03.06.2021 в рамках кримінального провадження призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
09.07.2021 до постанови про призначення експертизи від 03.06.2021 року винесено зміни, щодо визначення об`єктів дослідження, а саме «Реконструкція каналізаційного колектора
Д=800-900-2000мм на вул. Вербовій на ділянці від камери гасіння напірних колекторів КНС «Ленінська кузня» до КНС «Оболонь» в Оболонському районі м. Києва» та «Реконструкція ділянки Сирецького самопливного каналізаційного колектора від вул. Кирилівської до вул. С. Скляренка в Подільському районі м. Києва».
Експертом КНДІСЕ Міністерства юстиції України заявлено клопотання про проведення натурного обстеження, а саме:
- узгодження дати та часу для можливості проведення візуально- інструментального обстеження об`єкта дослідження «Реконструкція ділянки Сирецького самопливного каналізаційного колектора від вул. Кирилівської до вул. С. Скляренка в Подільському районі м. Києва», а також надати експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та належні умови для його роботи;
- необхідності відповідальними особами за об`єкт дослідження завчасно (до дати обстеження) виконати роботи з забезпечення можливості огляду та здійснення вимірів елементів об`єкту.
Зважаючи на викладене, на даний час, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, забезпечення можливості проведення огляду ділянки Сирецького самопливного каналізаційного колектора від вул. Кирилівської до
вул. С. Скляренка в Подільському районі м. Києва експертом, у відповідності до заявленого клопотання, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду вказаного об`єкту з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, фіксації стану проведених будівельних робіт, їх об`ємів, визначення матеріалів які були використані в ході реконструкції.
Так, відповідно до листа ПрАТ «АК «Київводоканал» №3486/18/36/02-21від 21.07.2021 каналізаційний колектор на вул. Вербова в Оболонському районі м. Києва та каналізаційний колектор на вул. Сирецька в Подільському районі м. Києва належать до майна комунальної власності територіальної громади міста Києва та передані у володіння та користування Товариству відповідно до договору на володіння та користування майном територіальної громади міста Києва від 01.12.2006.
Слідчий вказує, що засобів для проведення огляду об`єктів, зазначених в клопотанні, окрім як шляхом проведення огляду на підставі ухвали суду, немає, так як у випадку звернення органу досудового розслідування безпосередньо до власника або володільця, такі речі можуть бути змінені, з метою перешкоджання кримінальному провадженню та подальшого ухилення від кримінальної відповідальності осіб, що причетні до його вчинення.
Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду ділянки Сирецького самопливного каналізаційного колектора від вул. Кирилівської до вул. С. Скляренка в Подільському районі м. Києва, що перебуває в комунальній власності територіальної громади міста Києва та переданий у володіння та користування ПрАТ «АК «Київводоканал».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 234, 237, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6. про проведення огляду - задовольнити.
Надати слідчим, з групи слідчих в кримінальному провадженні, прокурорам з групи прокурорів в кримінальному провадженні, на проведення огляду ділянки Сирецького самопливного каналізаційного колектора від вул. Кирилівської до вул. С. Скляренка в Подільському районі м. Києва, що перебуває в комунальній власності територіальної громади міста Києва та переданий у володіння та користування ПрАТ «АК «Київводоканал» з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, фіксації стану проведених будівельних робіт, їх об`ємів та матеріалів які використані в ході їх проведення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 101096941, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/49677/21-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: