
Справа № 367/6436/21
Провадження №2/367/5246/2021
УХВАЛА
Іменем України
16 листопада 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвинець Ю.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа: Мангушський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
15.11.2021 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвинець Ю.В. надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання, яке призначене на 17.11.2021 на 11.00 год в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Судом встановлено, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвинець Ю.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду 15.11.2021, дата підписання заяви - 15.11.2021, тобто, заява складена та направлена з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвинець Ю.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 101096069, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6436/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: