Ухвала суду № 101095933, 16.11.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10072/21

1-в/357/591/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дорошенко С.І.,

при секретарі Кричевській Н.В.

розглянувши подання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про вирішення питання про сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2021 року відносно ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про вирішення питання про сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2021 року відносно засудженого ОСОБА_1 .

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор». Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 21.10.2021 року затверджено угоду від 21.10.2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Шевченком В.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участі захисника Винниченка С.В.

ОСОБА_1 визнанно винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначене покарання із урахування ч. 1 ст. 70 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2021 року та остаточно ОСОБА_1 призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Даним вироком встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 слід обчислювати з 21.10.2021 року.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_1 убачається, що згідно протоколу затримання останній затриманий 26.08.2021 року.

На даний час виникає необхідність в уточненні початку строку покарання засудженому ОСОБА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином.Клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Інші учасники в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши подання, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» утримується ОСОБА_1 . За вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначене покарання із урахування ч. 1 ст. 70 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2021 року та остаточно ОСОБА_1 призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. У даному кримінальному провадженні запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався. Згідно протоколу затримання від 26.08.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий о 12 год. 00 хв. 26.08.2021 року на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2021 року.

Тобто, ОСОБА_1 з дня його затримання і до дня ухвалення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2021 року, відбував покарання за попереднім вироком суду від 11.06.2021 року.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2021 року ОСОБА_1 засуджено за злочини, які він вчинив 13 липня 2021 року, 19 липня 2021 року та 21 липня 2021 року, тобто після ухвалення попереднього вироку.

Відповідно до статті 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі. Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.

Оскільки вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2021 року, ОСОБА_2 , на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2021 року, то строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід рахувати з 21.10.2021 року, так як вказаний в поданні строк вже враховано при визначенні невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2021 року рахувати з 21.10.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк – з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. І. Дорошенко