
Справа № 279/5723/21
Провадження № 2/279/2110/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5723/21 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки, яка складається з трьох земельних ділянок, загальною площею 3.0253 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогоспорадського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власостні на землю серії ІІІ-ЖТ №023788 від 10.05.2002 року та земельної ділянки, яка складається з трьох земельних ділянок, загальною площею 3.0516 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогоспорадського виробництва, яку ОСОБА_2 успадкувала шляхом спільного проживання, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023786 від 10.05.2002 року.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.02.2021 року позивачу визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 .
Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, так як ним втрачено оригінали вказаних державних актів на право власності на земельну ділянку.
Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право приватної власнсоті на землю серії ІІІ-ЖТ №023788 від 10.05.2002 року виданого на ім`я " ОСОБА_2 " та визнати за ним право власності на спадкове майно у виді земельних ділянок.
Позивач позов підримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.
Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує, подавши письмову заяву.
За таких обставин справу розглянуто в підготовчому судовому засіданні, у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки, яка складається з трьох земельних ділянок, загальною площею 3.0516 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогоспорадського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власнсоті на землю серії ІІІ-ЖТ №023786 від 10.05.2002 року. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла його дружина та мати позивача, ОСОБА_2 , що стверджується даними довідки Ставищенської сіьської ради Корсотенського району від 25.05.2020 року №100/02-22.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки, яка складається з трьох земельних ділянок, загальною площею 3.0253 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогоспорадського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023788 від 10.05.2002 року та земельної ділянки, яка складається з трьох земельних ділянок, загальною площею 3.0516 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогоспорадського виробництва, яку ОСОБА_2 успадкувала шляхом спільного проживання, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, при невідомих обставинах оригінали вказаних державних актів було втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Древлянський край" від 19.03.2021 року №10 (14322).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.02.2021 року позивачу визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 .
Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, так як ним втрачено оригінали вказаних державних актів на право власності на земельну ділянку.
Оскільки нотаріусом перевірено факт родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцем, факт належності спадкодавцям спадкового майна та встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка спільним проживанням та реєстрацією на день його смерті на підставі п.3 ст.1268 УК України, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у нього відсутні правовстановолюючі документи на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, та як встановлено судом їх оригінали були втрачені, відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, яка складається з трьох земельних ділянок, загальною площею 3.0253 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогоспорадського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023788 від 10.05.2002 року; на земельну ділянку, яка складається з трьох земельних ділянок, загальною площею 3.0516 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогоспорадського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023786 від 10.05.2002 року.
В задоволенні решти частин позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Ушомирська сільська рада Коростенського району, Житомирської області, місце знаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка,15, Коростенський р-н, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348131.
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 101095840, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/5723/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: