Ухвала суду № 101095826, 11.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/203/14-ц

6/296/339/21

УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” про заміну сторони у цивільній справі №296/203/14-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент”, відповідно до змісту якої заявник просить замінити стягувача з ПАТ “Дельта Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” у цивільній справі №296/203/14-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що 06.08.2020 ПАТ “Дельта Банк” на підставі договору №2300/К відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” право вимоги, в тому числі і за кредитним договором №11353902000 (номер якого в подальшому змінено на №1135390200) від 02.06.2008, боржником в якому є ОСОБА_1 та стягнення заборгованості за яким було предметом розгляду у цивільній справі №296/203/14-ц.

В судове засідання, призначене на 11 листопада 2021 року о 08:30, учасники не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви належним чином .

У відповідності до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 16 травня 2014 року у цивільній справі №296/203/14-ц, з урахуванням виправлень внесених в рішення суду на підставі ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 11 лютого 2015 року, позов ПАТ “Дельта Банк” про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 694308 грн. 03 коп. та сплачений судовий збір в сумі 3441 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені та документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Дельта Банк” пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені та документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

З метою примусового виконання вищезазначеного рішення суду в частині стягнення коштів з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Корольовським районним судом м.Житомира на підставі поданої представником ПАТ “Дельта Банк” заяви було видано виконавчі листи у цивільній справі №296/203/14-ц.

10.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” за результатами відкритих торгів (аукціону), які оформлено протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-18-000028-b, набуло право вимоги та інші майно права за 473 кредитні кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №11353902000 (номер якого в подальшому змінено на №1135390200) від 02.06.2008, які належали ПАТ “Дельта Банк”.

Факт відступлення Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” права вимоги за кредитним договором №11353902000 (номер якого в подальшому змінено на №1135390200) від 02.06.2008 підтверджується також наявною в матеріалах справи копією протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-06-18-000028-b та копією платіжного доручення №220 від 29 липня 2020 року на суму 305 171 00,00 грн.

В подальшому, а саме 06 серпня 2020 року, між Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” було укладено договір №2300/К, відповідно до умов якого, з урахуванням Витягу з реєстру договорів та боржників, що міститься у Додатку №1 до вказаного договору, право вимоги, до позичальників за зобов`язаннями, зокрема, передбаченими кредитним договором від 02.06.2008 №11353902000 (номер якого в подальшому змінено на №1135390200) укладеним з ОСОБА_4 та договором поруки від 02.06.2008 №11353902000 укладеним з ОСОБА_2 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент”.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, факт відступлення Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” права вимоги за кредитним договором №11353902000 (номер якого в подальшому змінено на №1135390200) від 02.06.2008 та договором поруки підтверджений сукупністю достатніх доказів.

Враховуючи вищевикладене, стягувача Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” необхідно замінити його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент”, у зв`язку з чим подана заява про заміну сторони є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 353, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” про заміну сторони - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 41361814) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” (м.Київ, вул.Панаса Мирного, 28А, офіс 151, код ЄДРПОУ 41361814) при виконанні заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 16 травня 2014 року у цивільній справі №296/203/14-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2021 року.

Суддя М. В. Петровська