
Справа №: 272/1611/14-ц
Провадження № 8/272/2/21
УХВАЛА
15 листопада 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Палазюк В.М.
при секретарі – Хитоніній М.С.
за участю відповідача – ОСОБА_1
представника відповідача - Трофімова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у цивільній справі від 14.06.2019 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , у звязку з нововиявленими обставинами. В обґрунтування посилається на постанову Житомирського апеляційного суду від 13.04.2021 року, якою встановлено, що положення п.7.1 спірного кредитного договору про сплату позивачем на користь банку винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,5 % від суми наданого кредиту у момент надання кредитних коштів та фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми наданого кредиту щомісяця у період сплати, є нікчемними. Всупереч цьому ОСОБА_1 було надмірно сплачено банку 7200 доларів США.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання , яке підтримав відповідач, про витребування доказів із АТ КБ «Приватбанк», а саме розрахунку сплати ОСОБА_1 винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений можливості надати зазначену інформацію в позасудовому порядку.
Керуючись ст.. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» помісячний розрахунок сплати ОСОБА_1 винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту за кредитним договором № ZRZ0GA00003983 від 30.07.2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Палазюк
Судове рішення № 101095743, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/1611/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: