Рішення № 101095379, 07.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5313/21

Провадження № 2/686/3115/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою. Просить позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 ; призначити ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 .

На обґрунтування своїх вимог вказав, що родинні зв`язки між ним та неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (після укладення шлюбу 17.04.2015 року змінено прізвище на « ОСОБА_2 »).

З метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_4 , змушений звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 .

Мати дитини, ОСОБА_2 має інших дітей (два сина 2010 та 2015 року народження) від батька з яким перебуває у шлюбі та проживають разом однією сім`єю. Її донька, ОСОБА_4 2005 року народження, проживає разом з ним. Протягом всього часу проживання внучки в його сім`ї, відповідач ніяким чином не піклувалась про дитину, не проявляє заінтересованості в її розвитку, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; спілкується з дитиною недостатньому обсязі для її нормального самоусвідомлення ролі в сім`ї матері; не сприймає засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти.

Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються ним та його дружиною ОСОБА_9 , самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні.

Зазначенні факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків.

У зв`язку з позбавленням батьківських прав, неповнолітня ОСОБА_4 залишиться без батьківського піклування (запис про батька здійснено відповідно до норм ч. 1 ст. 135 СК України), тому керуючись вимогою ч. 4 ст. 60 ЦК України просить суд призначити його піклувальником його внучки. Для підтвердження можливості здійснення ним піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 до позовної заяви надаються: медичні висновки, довідки про його доходи, правовстановлюючі документи про право власності та технічний паспорт на житловий будинок за місцем проживання, довідку про відсутність судимості, характеристику з органу місцевого самоврядування та навчального закладу.

Позивач направив до суду заяви про слухання справи у його відсутність та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутності та визнання позову.

Третя особа ОСОБА_3 , направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Представник служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації Сумської області направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Направив до суду подання про призначення піклувальником ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками визначено в графі «мати» - ОСОБА_2 та «батько» ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до норм ч. 1 ст. 135 СК України.

17 квітня 2015 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , її прізвище після реєстрації шлюбу

ОСОБА_2 ОСОБА_4 проживає з позивачем, він забезпечує належний матеріальний стан дитини, піклується про її духовний та фізичний розвиток.

Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо утримання і виховання дитини, не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Відповідач не спілкувався з донькою, матеріальної допомоги не надає, не турбується про її фізичний і духовний розвиток. Вказане підтверджується актом обстеження домогосподарства від 28.09.2020 року, характеристикою Великописарівської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів ім. І.М. Середи від 09.12.2020 року, висновком про стан здоров`я ОСОБА_4 .

Органом опіки, піклування Охтирської районної державної адміністрації надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тапризначити піклувальником ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому в силу ст.164 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

Статтею 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

В силу ч. 4 ст. 60 ЦК України - суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

До суду органом опіки та піклування направлено подання про призначення позивача піклувальником ОСОБА_4 .

З наданих до суду медичних висновків, довідок про доходи позивача, правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок за місцем проживання, довідки про відсутність судимості, характеристики з органу місцевого самоврядування та навчального закладу, суд вбачає за можливим призначити позивача піклувальником ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2021 року і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 166 СК України, ст. 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2021 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в

АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Треті особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . проживає в АДРЕСА_1 ;

- служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації

Сумської області, ЄДРПОУ 36293533, с. Хухра вул.. Полтавська, 84 Охтирського району Сумської області.

Повний текст рішення виготовлено 20 вересня 2021 року.

Суддя: