Ухвала суду № 101094959, 12.10.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2028/21 Провадження № 2-во/450/33/21

УХВАЛА

про внесення виправлень

12 жовтня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Мельничук І. І.

при секретарі Гев`як Ю. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пустомитівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування (справа № 450/2028/21, провадження № 2/450/1348/21), -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пустомитівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Рішенням від 30.07.2021 року у справі позов задоволено.

07.10.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 30.07.2021 року, в частині зазначення в резолютивній частині рішення правильного реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача – НОМЕР_1 , оскільки у рішенні вказано помилково інший номер, а саме: НОМЕР_2 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що таку слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду у справі від 30.07.2021 року у другому та третьому абзацах резолютивної його частини помилково зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 – НОМЕР_2 , коли правильно та відповідає матеріалам справи – 2821317936.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

внести виправлення у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.07.2021 року у справі № 450/2028/21, провадження № 2/450/1348/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пустомитівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування в частині зазначення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильного реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 – НОМЕР_1 .

Вважати у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.07.2021 року у справі № 450/2028/21, провадження № 2/450/1348/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пустомитівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, у другому та третьому абзацах резолютивної його частини РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_2 , - таким, що внесений помилково.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук