Ухвала суду № 101093489, 16.11.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2348/21

Провадження № 2/587/993/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 листопада 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТЗОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач в поданій позовній заяві просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис щодо звернення стягнення з нього заборгованості та копію самого виконавчого напису, оскільки самостійно отримати необхідні докази він не може.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту позову, позивач просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. щодо стягнення з нього заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни:

1.Належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 22.05.2021 року був вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 4444, щодо звернення стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2.Копію виконавчого напису № 4444 від 22.05.2021 року.

Повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 10 грудня 2021 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.

При наданні документів прошу посилатись на справу № 587/2348/21, провадження № 2/587/993/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко