Постанова № 101092645, 16.11.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3022/21

16.11.2021

3/328/1405/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмила Василівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 3 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 КУпАП,-

встановив:

01 вересня 2021 року приблизно о 14-00 годині громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував 5 (п`ять) рослин коноплі, які піддавав культуванню, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Під час проведення обшуку працівниками ВП № 3 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області 31 серпня 2021 року в період часу з 14-03 години до 15-23 години за місцем проживання ОСОБА_1 , виявлено та вилучено у дворі за будинком 9 рослин схожих на рослини роду коноплі, 5 рослин схожих на рослини роду коноплі за господарською спорудою, 4 рослини схожих на рослини роду коноплі на території городу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/10595-НЗПРАП від 09 вересня 2021 року надані на дослідження: рослина речовина зеленого кольору в прозорій безбарвній полімерній пляшці ємністю 6 л, з написом на етикетці «AQUA LIFE», є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено – Канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 61,660 г. Надані на дослідження: рослинна речовина зеленого кольору в фрагменті газети та подрібнена рослинна речовина зеленого кольору в паперовому згортку. Є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено – Канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала: 19,390 г та 1,458 г. Надані на дослідження рослини (з корінням, стеблами з листям та верхівками) сіро зеленого кольору, є рослинами, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол – рослинами роду коноплі, кількістю вісімнадцять рослин та масою 80307 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 675723 від 09 жовтня 2021 року, у якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП;

- рапортом дізнавача від 23 вересня 2021 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 23 вересня 2021 року;

- протоколом обшуку від 01 липня 2021 року;

- висновком експерта від 09 вересня 2021 року;

- постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 10 вересня 2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 675724 від 09 жовтня 2021 року;

- постановою серії ГАБ № 532978 від 09 жовтня 2021 року.

Стаття 106-2 КУпАП передбачає відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП судом при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся у вчиненому, не працює, у зв`язку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 106-2 КУпАП, а саме штраф у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року – 2270 грн.

В даному випадку особа на яку накладено адміністративне стягнення повинна сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 106-2, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн. (триста шість гривень 00 коп.) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави (отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м. Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA188999980313191206000008507, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 0,50) судовий збір в розмірі 454 гривні 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Упаковку, прошиту мотузкою білого кольору та опечатану липкою стрічкою з контролем першого відкриття (№G17-0028723), а також паперовою биркою з відбитком круглої печатки та пояснювальним написом, в якій містяться рослини роду коноплі, яка передана на зберігання до ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Молочанськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313060106000008495, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: