Ухвала суду № 101092176, 15.11.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8873/21

№1-кс/303/2889/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12021078120000401 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 14.09.2021 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що перебуваючи у санаторії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в АДРЕСА_2 , із його кімнати в період часу з 12 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 14.09.2021 невідома особа шляхом підбору ключа викрала 27 000 гривень (правова кваліфікація ст. 185 ч.1 КК України).

В ході досудового розслідування виникла потреба перевірити на наявність мобільних телефонів, які могли бути в злочинців під час вчинення кримінального правопорушення та якими вони користувались. У зв`язку з цим необхідно отримати інформацію з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий судя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12021078120000401 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ВП ГУНП в Закарпатській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ВП ГУНП в Закарпатській області рядовому поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та зобов"язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 2002 CID 9732, 121, 9733, 9121, 9731, 8121, 123, 18036, 28036, 37755; LAC 702 CID 37097332, 37097333:LAC 2002 CID 8363, 363, 8362, 4362, 7741, 362, 332, 4361, LAC 2002 CID 732, 733, 9151, 8131, 731, 131, 913, 17516, 27516, 35515, LAC 702 CID 37087332, 37091531, 37081331, LAC 2002 CID 4112, 15886, 25886, LAC 702 CID 37078722, 37061122, 37089131, LAC 2002 CID , 2873, 2871, 2872, 911, 8911, 15887, 25887, LAC 702 CID 37078723, 37078721, LAC 2002 CID 11, 1113, 2113, 2713, 112, 26697, 16697, LAC 702 CID 37011133, LAC 2002 CID 111, 113, 8512, 8111, 18486, 38486, 28486, LAC 702 CID 37081121, 37081123, 37081131, 37085132, у період часу з 00 год. 01 хв. 11.09.2021 по 23 год. 59 хв. 15.09.2021 року; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1