Постанова № 101091991, 15.11.2021, Новогродівський міський суд Донецької області

239/574/21

3/239/237/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Новогродівка Донецької області, громадянку України, з неповною середньою освітою, одружену, має на утриманні доньку 2007 року народження, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, в ніч з 25.09.2021 року по 26.09.2021 року ОСОБА_2 займалась бродяжництвом, за місцем свого мешкання була відсутня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодилась, пояснила, що 25.09.2021 року її донька ОСОБА_2 пішла з дому до дідуся, звідти мала повернутись додому, але не повернулась. Вона звернулась до працівників поліції для розшуку доньки, з донькою провела бесіду.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: копію рапорту чергового відділу поліції, письмову заяву ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно яких 25 вересня 2021 року, приблизно о 20 год. 00 хвл., вона відправилась в с.Миколаївка Донецької області до своїх друзів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з якими вона навчається в одній школі в с.Миколаївка, де і перебувала до 05 год. 00 хвл., 26.09.2021 року, про те, що її шукають вона не знала, оскільки в неї та її друзів відсутні мобільні телефони, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, а її винність в його скоєнні доведеної в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, та розкаяння в його скоєнні та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 184 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перераховувати на р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: