Ухвала суду № 101091766, 15.11.2021, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/6200/21

Провадження № 2/229/1211/2021

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі головуючої судді Рагозіної С.О., розглянувши самовідвід судді Рагозіної С.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 Дружківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

в провадження судді Дружківського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 Дружківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи та поновлення на роботі, в якому позивач просить, серед іншого, визнати незаконним наказ директора Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 Дружківської міської ради В. Єлагіна про відсторонення від роботи.

Відповідно до п)5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя Рагозіна С.О. заявила самовідвод від розгляду цієї цивільної справи, оскільки її неповнолітня донька ОСОБА_2 , 2006 року народження, є ученицею 10-го класу Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 Дружківської міської ради. Розгляд справи суддею Рагозіною С.О. може нести негативні наслідки для стосунків її доньки з адміністрацією школи, негативно впливати на освітній процес її доньки, що викликає у судді неоднозначне ставлення до вирішення спору, і може викликати у учасників справи та стороннього спостерігача сумніви в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, суд вважає, що є об`єктивні підстави для задоволення самовідводу судді Рагозіної С.О., оскільки мають місце обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Керуючись ст.ст. 36, 39 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

задовольнити самовідвод судді Рагозіної С.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 Дружківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи та поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна