Ухвала суду № 101091503, 15.11.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/914/21

Провадження №:2-во/138/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2021, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки у судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2021, ухваленому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відділу культури, мистецтв та спорту Могилів-Подільської районної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Заява мотивована тим, що в назві боржника допущено описку, яку заявник просить виправити, а саме: замість «стягнути з Відділу культури, мистецтв та спорту Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області», зазначити «стягнути з Відділу культури, мистецтв та спорту Могилів-Подільської районної державної адміністрації».

Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку з наступних підстав:

так, в судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2021, в графі «наказую» зазначена назва боржника як «Відділ культури, мистецтв та спорту Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області». Проте, згідно матеріалів справи назва боржника «Відділ культури, мистецтв та спорту Могилів-Подільської районної державної адміністрації». Тобто судом допущено описку в назві боржника.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у судовому наказі допущена описка, яку необхідно виправити, зазначивши вірну назву боржника.

Керуючись ст.258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2021 – задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2021, ухваленому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відділу культури, мистецтв та спорту Могилів-Подільської районної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме:

- замість невірно зазначеної назви боржника - «Відділ культури, мистецтв та спорту Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області», вважати вірною - «Відділ культури, мистецтв та спорту Могилів-Подільської районної державної адміністрації».

В решті судовий наказ - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ