
2-о/130/67/2021
130/2814/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі секретарі Маліщук Н.А.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Кучера В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сторона - Жмеринська міська рада про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просив встановити факт, що він проживав з спадкодавцем ОСОБА_2 м, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 12.10.2012 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто упродовж семи років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він народився в 1971 році, його матір`ю є ОСОБА_3 . Від самого його народження їх сім`я проживала в квартирі державного житлового фонду №1 (колишня квартира АДРЕСА_1 . у 1994 році батько помер, а мати виїхала на постійне місце проживання до с.Нова Дофінівка Комінтернівського району Одеської області, де 03.08.1999 року одружилася з ОСОБА_2 .. У 1994 році заявник одружився з ОСОБА_4 та в них 1995 році народився син ОСОБА_5 . В 2000 році вони вирішили приватизувати квартиру в якій проживали. На той час в квартирі залишились прописані він з дружиною і син, тому вони стали її співвласниками. Родина заявника підтримувала родинні відносини з матір`ю та її чоловіком, їздили до них в гості, а вони до них. В 2004 році мати оформила заповіт та все своє майно заповіла в рівних частках своєму чоловіку ОСОБА_2 та рідним сестрам заявника ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . В 2012 році мати заявника з своїм чоловіком вирішили переїхати до м.Жмеринка та оселились поруч з заявником. У цей час власником квартири НОМЕР_1 цього ж будинку був ОСОБА_8 , в якого мати заявника 12.10.2012 році купила квартиру і прибудинкову земельну ділянку розміром 0,0280 га, куди переїхала разом з чоловіком на постійне місце проживання. З того, часу його родинна та родина його матері стали проживати як одна сім`я. Спільно користувались будинком та лагодити його, обробляти і доглядати прибудинкову земельну ділянку, допомагали один одному у всіх побутових питаннях, разом вирішували фінансові проблеми, розподіляли між собою обов`язки і жили і діяли всі разом в спільних інтересах. Заявник з дружиною займались підприємництвом та приносили додому більше коштів, а ОСОБА_2 і мати здебільшого порались по господарству та допомагали у вихованні сина, вони всі харчувались за одним столом, тобто проживали як одна сім`я з 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника померла. Спадщину після її смерті прийняли заявник, його сестри та ОСОБА_2 та було виготовлено технічний паспорт на квартиру НОМЕР_1 . Після смерті матері, родина заявника та ОСОБА_2 продовжували спільно проживати та піклуватися про нього, надавали матеріальне забезпечення та медичну допомогу, однак незважаючи на повноцінний догляд ОСОБА_2 , який прийняв спадщину матері, але не отримав свідоцтва про право на спадщину, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер від онкологічної хвороби. Заявник здійснив його поховання за власні кошти та у встановлений законом термін та подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На свою 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки він 03.07.2021 року оформив право власності, отримавши свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на успадковану ОСОБА_2 частину квартиру НОМЕР_1 , то постановою від 04.08.2021 року заявнику було відмовлено, оскільки відсутні відомості про підтвердження факту їх спільного проживання однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кучер В.М. заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованих сторін - Козаков Г. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та відповідно до наявних матеріалів справи.
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судовому засіданні повідомили, що вони є сусідами заявника ОСОБА_1 . Зазначили,що в жовтні 2012 році мати заявника ОСОБА_12 разом з своїм чоловіком ОСОБА_2 переїхали з Одеської області проживати в м.Жмеринка Вінницької області, де мати придбала іншу половину будинку по АДРЕСА_4 та з того часу однією сім`єю з заявником ОСОБА_1 , його дружиною ОСОБА_13 та їх сином ОСОБА_5 вели спільне господарство та проживали однією родиною. В 2019 року померла його мати, вітчим ОСОБА_2 хворів на онкологічну хворобу та в липні 2020 року помер. Заявник ОСОБА_1 надавав йому матеріальну, медичну допомогу та після його смерті здійснив поховання за власні кошти та отримав свідоцтво про смерть.
Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.
Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_14 та ОСОБА_3 (а.с.6), яка після смерті батька, ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилась з ОСОБА_2 (а.с.9). Все своє майно вона заповіла в рівних частках своєму чоловіку ОСОБА_2 та своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (а.с.10). Заявнику, його дружині ОСОБА_13 (а.с.8) та їх сину ОСОБА_5 на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_4 (а.с.7). Згідно договору купівлі продажу від 12.10.2012 року мати заявника ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0280 га (а.с.15-17) та квартири АДРЕСА_1 (а.с.11-14) та на неї виготовлено технічний паспорт (а.с.19). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с.18). Спадщину після їх смерті по 1/2 частці кожному прийняли заявник ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 (а.с.22-25). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.26). За довідкою квартального комітету «Калинка» заявник ОСОБА_1 проживав з дружиною ОСОБА_13 , сином ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_2 разом в будинку по АДРЕСА_4 , разом утримували прибудинкову територію, земельну ділянку та будинок (а.с.27). Заявник ОСОБА_1 з 2013 року та до часу смерті вітчима ОСОБА_2 надавав йому матеріальну та медичну допомогу, здійснював за ним догляд та після його смерті здійснив за власні кошти його поховання (а.с.28-29). При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_15 , заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні відомості про підтвердження факту його проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.30).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оспорюються, у звязку з чим доходить висновку, що факт проживання однією сімєю, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини мають право за законом на спадкування в четвертій черзі.
Відповідно до ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
Частиною 2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи наявні у справі докази, а також показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_2 з 2012 року по 13.07.2020 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , заява заявника ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 12.10.2012 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто упродовж семи років до часу відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлено 12.11.2021 року о 15.00 год.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 101091400, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2814/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: