Ухвала суду № 101091283, 16.11.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6573/21

Провадження № 2/727/1971/21

У Х В А Л А

про повернення заяви

16 листопада 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

Смотрицький В.Г. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ Оператор Газорозподільної системи «Чернівцігаз» про скасування актів про порушення та стягнення коштів, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до АТ Оператор Газорозподільної системи «Чернівцігаз» про скасування актів про порушення та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 01.11.2021р. зустрічна позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

На підставі ст.175 ЦПК України вважаю, що зустрічна позовна заява не може бути прийнята судом і підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Позивач за зустрічним позовом частково усунув недоліки позовної заяви, а частково ні.

В новій редакції позовної заяви знову не викладено в чому саме полягає матеріальна шкода, її розмір в позовній заяві не обґрунтований. Не викладено в чому саме полягають моральні страждання позивача. Відсутні посилання на те, з яких саме міркувань він виходив, визначаючи розмір моральної шкоди.

Також не зроблено розрахунок «втраченої вигоди – субсидії» в сумі 228187 грн., в чому вона полягає і чому саме такий розмір.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню ОСОБА_1 до суду з окремим позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 81, 175, 185 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ Оператор Газорозподільної системи «Чернівцігаз» про скасування актів про порушення та стягнення коштів вважати неподаною і повернути її ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: