Ухвала суду № 101090130, 09.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 824/822/16-а

Провадження № 2/761/6875/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зімніцької Олени Олександрівни про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.03.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, розгляд цивільної справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи призначено на 08.02.2022 на 13 год. 30 хв. про що сторін справи повідомлено судовою повісткою.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зімніцької Олени Олександрівни про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, відповідно до якого просила доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58000, м. Чернівці, вул. Садова 1-1) забезпечення проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 6, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що сторона позивача здійснює свою діяльність у місті Полтава, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Чернівецькому окружному адміністративному суді, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, слід доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є сторона позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Судове засідання у справі за ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, призначене на 08.02.2022 року на 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58000, м. Чернівці, вул. Садова 1-1) забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторони позивача.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернівецькому окружному адміністративному суду 58000, м. Чернівці, вул. Садова 1-1, для виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: