Ухвала суду № 101089967, 15.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

15.11.2021 Справа № 756/1434/20

Справа № 756/1434/20

№ 1-кп/756/557/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Родіонова С.О.

за участю: секретаря Прокоф`євої А.Д.

прокурорів: Дубей Т.С., Ходак Є.С.

захисника: Киченок А.С.,

провівши відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений та захисник заперечували, захисник посилався на тривале утримання обвинуваченого під вартою, відсутність ризиків тому просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно матеріалів кримінального провадження строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 02.12.2021, а завершити судовий розгляд до закінчення цього строку неможливо.

На цей час, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суттєво не зменшились, відомості про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах СІЗО або з`явились якісь нові обставини у матеріалах кримінального провадження відсутні, тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів, а розмір застави залишити без змін.

Керуючись ст.331,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 13.01.2022 включно.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя С. О. Родіонов