
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Справа № 564/1325/21
Рядок статзвіту № 17
16 листопада 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Вознюк Ю. В.
представника позивачів - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія ""Укрфінанс Груп" про визнання правочинів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи та складність у виготовленні повного рішення, що пов`язано з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія ""Укрфінанс Груп" про визнання правочинів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович - задовольнити.
Визнати недійсним з моменту укладення договір про відступлення права вимоги №27-05/20/3 від 27.05.2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" та ОСОБА_5 .
Визнати недійсним з моменту укладення договір про відступлення прав за договором іпотеки від 27.05.2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмилою Василівною із скасуванням у Державному реєстрі іпотек запису про зміну іпотекодержателя.
Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 908 (дев"ятсот вісім) грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев"ятсот вісім) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЛ. А. Грипіч
Судове рішення № 101089500, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/1325/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: