
Справа 688/2590/21
№ 2/688/792/21
УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2021 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2021 року позов задоволено.
Проте, в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: вказано «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (01032, м.Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 6500,00 грн.» замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (01032, м.Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908,00 грн.».
Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виявлену описку виправити, виключивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення «та витрати на правову допомогу в сумі 6500,00 грн.».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, зазначивши третій абзац резолютивної частини "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (01032, м.Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908,00 грн." замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (01032, м.Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 6500,00 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 15 листопада 2021 року.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 101087809, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2590/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: