
Справа № 467/985/21
2/467/332/21
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду по суті
15.11.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому провадженні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арбузинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності, проти призначення справи досудового розгляду не заперечував.
Від представника відповідача до судового засідання надійшла заява про огляд справи за його відсутності.
Третя особа, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200, 212 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин до розгляду по суті на 10:00 годину 30.11.2021 року у відкритому судовому засіданні, у залі суду, за адресою: 55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченко, 204.
Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
Закінчити підготовче провадження у справі, підготовче засідання закрити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 101085627, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/985/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: