
С У Д О В И Й Н А К А З
15 листопада 2021 року Справа №459/3434/21
Провадження № 2-н/459/565/2021
м. Червоноград
__________
місто
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
______________________
повне найменування суду
М. В. Мельникович
______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву КП “Червоноградтеплокомуненерго”
_______________________
указати ім`я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
___________________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 509, 510, 526,527,530 ЦК України, ст.ст.160, 161, 167,168,172 ЦПК України
___________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
______________________
повне ім`я ( найменування ) боржника
прож. АДРЕСА_1
______________________
місце проживання або місце находження боржника
______________________
індивідуальний ідентифікаційний номер (для ФО - платників податків)
______________________
на користь КП “Червоноградтеплокомуненерго”
_____________________ повне ім`я ( найменування ) стягувача
80100, м. Червоноград вул. Промислова буд. 1 Львівської області
______________________
місце проживання або місце знаходження стягувача
код ЄДРПОУ 23966248 ______________________
за наявності-ідентифікаційний код СГД ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для ФО - платників податків)
2715 (дві тисячі сімсот п`ятнадцять) грн. 98 коп., з яких: 2151 (дві тисячі сто п`ятдесят одну)грн. 45коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 380(триста вісімдесят) грн. 81 коп. інфляційних втрат та 183 (сто вісімдесят три) грн. 73 коп. 3% річних.
2. Стягнути з боржників на користь стягувача по 113 грн. 50 коп. сплаченого судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ____ М. В. Мельникович
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності “___”___20 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання “___”___20 року.
Суддя ____ М. В. Мельникович
підпис. _______
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Судовий наказ видано стягувачу “___”___20 року.
місце печатки суду
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки
Інші відмітки ________________________________________
Судове рішення № 101085526, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3434/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: