Ухвала суду № 101085308, 15.11.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5277/21

пр № 2/464/1540/21

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Воловець Ю.І.,

за участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/5277/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Захід", Львівської міської ради, третя особа Комунальна установа "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду" про визнання права власності на одноквартирний житловий будинок,

ухвалив:

На розгляді у суді перебуває вищевказана справа..

Під час підготовчого засідання представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування з Управління державної реєстрації ЛМР завірені копії документів, які знаходяться в реєстраційній справі щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та КП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу на вищевказаний будинок.

Позивачі та їх представник при розгляді справи не заперечили витребуванню вказаних доказів.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першою ст.95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання та те, що витребувані документи не можуть бути надані сторонами, а інформація, що міститься в таких, необхідна для розгляду справи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задоволити.

Витребувати із Управління державної реєстрації Львівської міської ради належним чином завірені копії документів, що знаходяться в реєстраційній справі щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати із КП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на будинок по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради та КП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка