Постанова № 101085112, 12.11.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/902/21

Провадження № 3/446/434/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Львівській області

- Хартінг Пітера, який проживає за адресою: Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Колоденці, директор ДП "Амбієнте Ферніче Україна",

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу №193 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 004798, директором ДП "Амбієнте Ферніче Україна" ОСОБА_1 вчинено порушення ведення податкового обліку, а саме порушено п..п.134.1.1, п.134.1, п.135.1, ст.135, п.137.1, ст.137, п.185.1, ст.185 п.188.1, ст.188 Податкового кодексу Українивід 02.12.2010 № 2755-ІУ із змінами в результаті чого занижено ПДВ та завищено від"ємне значення за грудень 2020 в сумі 96183.00 грн.

В судовове засідання ОСОБА_2 не прибув, хоча належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Перевіривши та оцінивши всі докази у справі суд встановив наступні обставини.

Як видно з протоколу №193 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 004798 від 26.04.2021 складеним головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Львівській області Король Н.Є. про те, що ОСОБА_2 – директор ДП "Амбієнте Ферніче Україна" вчинено порушення ведення податкового обліку, а саме порушено п..п.134.1.1, п.134.1, п.135.1, ст.135, п.137.1, ст.137, п.185.1, ст.185 п.188.1, ст.188 Податкового кодексу Українивід 02.12.2010 № 2755-ІУ із змінами в результаті чого занижено ПДВ та завищено від"ємне значення за грудень 2020 в сумі 96183.00 грн.

Також, відповідно до акту документальної планової виїзної перевірки від 23.04.2021 за №9670/13-01-07-01/33465109 вбачається, що перевіркою встановлено порушення платником податків ДП "Амбієнте Ферніче Україна", а саме порушено п..п.134.1.1, п.134.1, п.135.1, ст.135, п.137.1, ст.137, п.185.1, ст.185 п.188.1, ст.188 Податкового кодексу Українивід 02.12.2010 № 2755-ІУ із змінами в результаті чого занижено ПДВ та завищено від"ємне значення за грудень 2020 в сумі 96183.00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП- відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Однак відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене у грудні 2020, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. ст.38, ч. 1 ст. 163-1, 247 п.7, 268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПО С Т А НО В И В:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І.Костюк