
№ 317/3669/21
№ /п 2/317/1341/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.,
при секретарі - Чудопал К.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи : Приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи : Приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилався на те, що 08.06.2017 р. позивач підписав анкету-заяву, про надання йому ПАТ «Альфа -Банк» кредиту. 12.06.2021 р. нотаріусом було вчинено виконавчий напис. При вчиненні оскаржуваного виконавчого напису нотаріус не врахував тієї обставини, що норми, які визначають перелік документів, що підтверджують безспірність заборгованості за кредитним договором, за якими боржником допущено прострочення платежів- вже не чинні. 28.10.2021 р. приватним виконавцем була винесена постанова №67298128 про відкриття виконавчого провадження та направлено відповідні запити для знаходження належного позивачеві майна та фінансових коштів. Встановлено належне позивачеві майно, а саме кошти на рахунках в банківський установі, які можуть бути списані для погашення неіснуючого боргу, та рухоме майно, на яке може бути накладено арешт та вилучено у власника, тому заявник був вимушений звернутися до суду із заявою.
Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.06.2017 р. позивач підписав анкету-заяву , згідно якої ПАТ «Альфа -Банк» надав кредит позивачеві.
12.06.2021 р. приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. був виданий виконавчий напис №77808.
На підставі зазначеного виконавчого напису 28.10.2021 р. приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №67298128 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від 12.06.2021 р., зареєстрований в реєстрі №77808, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 20001,84 грн.
Згідно ст. 149 ч.1 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що згідно ст. 150 ч.1 п.6 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, заяву слід задовольнити та забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, а саме постановлення ухвали про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №77808 від 12.06.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 20001,84 грн. та направлення ухвали про забезпечення позову приватному нотаріусу Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О.
Керуючись ст.ст. 149, 150-153, 260,261 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи : Приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити у повному обсязі.
Забезпечити позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-б) , треті особи: Приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович ( АДРЕСА_3 ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-б) заборгованості у розмірі 20001,84 грн., на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №67298128 від 28.10.2021 р.
Направити ухвалу про забезпечення позову Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрію Олександровичу ( АДРЕСА_3 ), для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду виконується негайно.
Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 12 листопада 2024 року.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 101084243, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3669/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: