Ухвала суду № 101084238, 15.11.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2918/21

Провадження № 1-кп/317/307/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участю:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

прокурора Іванової А.С.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника обвинуваченої Ляпіна В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020085230000057 від 12.08.2020 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020085230000057 від 12.08.2020 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Іванова А.С. висловила думку про можливість призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник, адвокат Ляпін В.Ю., також висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. При цьому захисник обвинуваченої вказав, що на його думку обвинувальний акт не відповідає встановленим вимогам, проте підстав для його повернення немає. Також є підстави для закриття кримінального провадження в порядку ст. 284 КПК України, проте дане питання буде поставлено після ухвалення рішення Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги щодо територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Кримінальне провадження буде розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов прокурора Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кушугумська об`єднання територіальна громада до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши цивільний позов, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По-перше, у вступній частині позову зазначено, що його пред`явлено в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кушугумська об`єднання територіальна громада, код у ЄДРПОУ 24912102.

Разом із тим, прокурором не враховано, що Кушугумська об`єднана територіальна громада не є органом та не має коду у ЄДРПОУ. Зазначений у позові код у ЄДРПОУ належить не Кушугумській об`єднаній територіальній громаді, а Кушугумській селищній раді Запорізького району Запорізької області.

По-друге, у цивільному позові не зазначені відомості, визначені п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, прокурору слід подати до суду належним чином складений цивільний позов та його копії для позивача та відповідача у якому зазначити орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, його код у ЄДРПОУ, а також відомості, визначені п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020085230000057 від 12.08.2020 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 24 листопада 2021 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Цивільний позов прокурора Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кушугумська об`єднання територіальна громада до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати прокурору Запорізької окружної прокуратури усунути недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку цивільний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян