Ухвала суду № 101084122, 25.10.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/635/15-ц

Провадження № 6/314/99/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 314/635/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала вищезазначена цивільна справа.

12.05.2015 ухвалено судове рішення, яким у задоволенні цивільного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 03.11.2015 рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.05.2015 скасовано, ухвалено нове рішення наступного змісту. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.05.2008, в розмірі 16380 гривень 93 коп., яка складається з: 6327 гривень 40 коп. - заборгованості за кредитом, 6820 гривень 20 коп. - заборгованості за відсотками, 2214 гривень 45 коп. - заборгованості за комісією, 250 гривень - штрафу (фіксована частина), 788 гривень 14 коп. - штрафу (процентна складова) та судовий збір в розмірі 245 гривень 70 коп. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 31.10.2018 рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.05.2015 та рішення Апеляційного суду Запорізької області від 03.11.2015 скасовано, ухвалено нове рішення. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6915,45 грн., що складається із: заборгованість за кредитом - 6327,00 грн., заборгованість за відсотками - 588,45 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції, у розмірі 69,16 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 242,97 грн.

19.01.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по вищевказаній справі, при цьому, під час оформлення виконавчого документу було допущено помилку у назві суду, яким видано виконавчий лист, а саме у графі «повна назва суду» помилково вказано «Верховний суд України», замість правильного «Вільнянський районний суд Запорізької області», та у назві суду, який розглянув справу, а саме у графі «розглянув справу за позовом» помилково не зазначено «Верховний Суд».

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, у зв`язку з чим, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 31.10.2018 рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.05.2015 та рішення Апеляційного суду Запорізької області від 03.11.2015 скасовано, ухвалено нове рішення. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6915,45 грн., що складається із: заборгованість за кредитом - 6327,00 грн., заборгованість за відсотками - 588,45 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції, у розмірі 69,16 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 242,97 грн.

19.01.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по вищевказаній справі, при цьому, під час оформлення виконавчого документу було допущено помилку у назві суду, яким видано виконавчий лист, а саме у графі «повна назва суду» помилково вказано «Верховний суд України», замість правильного «Вільнянський районний суд Запорізької області», та у назві суду, який розглянув справу, а саме у графі «розглянув справу за позовом» помилково не зазначено «Верховний Суд».

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дана помилка є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області виданого 19.01.2019 по цивільній справі № 314/635/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

вважати вірним назву суду, який видав виконавчий лист у графі: «повна назва суду» - «Вільнянський районний суд Запорізької області»;

вважати вірним назву суду, який розглянув справу у графі: «розглянув справу за позовом» - «Верховний Суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

25.10.2021