Вирок № 101084098, 15.11.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.11.2021
Номер справи
311/718/20
Номер документу
101084098
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №311/718/20

Провадження №1-кп/311/263/2021

15.11.21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання: Чучі С.О.

за участю прокурора Стельмащук Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, постійного місця реєстрації не має, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.28.10.1997 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 229-6 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2.30.08.1999 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст.229-6 КК України, із застосуванням ст. 43 КК України, до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 22.07.2002 по відбуттю строку покарання;

3.29.05.2003 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 1 року позбавлення волі. Звільнився 24.12.2003 по відбуттю строку покарання;

4.01.03.2005 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 3 роки;

5.28.11.2005 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

6.13.12.2005 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

7.07.02.2006 Василівським районним судом Запорізької області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 5 років 4 місяців позбавлення волі;

8.13.04.2006 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 199 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 10.03.2011 з Оріхівської ВК Запорізької області № 88 по відбуттю строку покарання;

9.13.03.2014 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. Звільнився 07.11.2016 з Оріхівської ВК Запорізької області № 88 на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.10.2016 умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 3 місяці 13 днів;

10.02.11.2017 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 16.04.2018 Вільнянського районного суду зараховано попереднє ув`язнення з 02.11.2017 до 04.12.2017, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. 25.10.2019 звільнений умовно-достроково за ухвалою Вільнянського районного суду від 17.10.2019 року з невідбутним строком покарання 5 місяців 6 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.ч. 2,3 ст.185, ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В один із днів середини листопада місяця 2019 року, в денний час доби, знаходячись поблизу дачних ділянок на західному краю м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 виявив на землі металевий предмет, зовні схожий на пістолет, одразу після чого, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне поводження зі зброєю, з метою подальшого зберігання, руками підійняв з землі, тим самим, шляхом знахідки, незаконно придбав вказаний предмет, який, зберігаючи при собі, перемістив до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення за наступних обставин.

12.12.2019, в період часу з 17 години 02 хвилин до 17 години 58 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті коридору в шафі виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною стрілецькою зброєю - саморобним револьвером під короткий пістолетний патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22 Short), що придатний для проведення пострілів, патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22 Short), при цьому кінетична енергія перевищує граничні 0,5 Дж/кв.мм, що має вражаючу здатність заподіяти людині небезпечні для життя або смертельні ушкодження.

Крім цього, в один із днів на початку грудня місяця 2019 року, в денний час доби, знаходячись в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний обіг наркотичних засобів, з метою подальшого особистого вживання, шляхом купівлі, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який, зберігаючи при собі, перемістив до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав до моменту виявлення та вилучення за наступних обставин.

12.12.2019, в період часу з 17 години 02 хвилин до 17 години 58 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті кухні виявлено та вилучено 1 паперовий згорток та 1 зіп-пакет, а в спальній кімнаті квартири 1 зіп-пакет всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження та речовини сіро-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 28,2966 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім того, 28.01.2021, о 12 год. 26 хв., ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, крізь незачинені двері повторно проник до салону автомобіля ВАЗ 21063 з р/н: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який знаходився по АДРЕСА_3 , звідки з переднього пасажирського сидіння викрав рюкзак жіночий бежевого кольору з шкірозамінника, вартістю 226 гривень 33 копійки, в якому знаходились пристрій для куріння «Glo G401» білого кольору, вартістю 158 гривень 33 копійки, грошові кошти в сумі 1 500 гривень, які належать ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1 884 гривень 66 копійок.

Крім того, 30.01.2021, приблизно о 14 годині, знаходячись у приміщенні магазину «АРГОС», розташованому за адресою: вул. Ентузіастів, 3, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з раптово виниклим прямим умислом та з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з поверхні прилавку магазину таємно викрав 6 пачок цигарок марки «L&M Loft Міх», вартістю 40 гривень 36 копійок кожна, загальною вартістю 242 гривні 16 копійок, чим завдав потерпілому - юридичній особі ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА МЕРЕЖА «АРГОС» майнову шкоду на загальну суму 242 гривень 16 копійок.

Крім того, 04.03.2021, в період часу з 16 години 25 хвилин до 16 години 30 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину «Червоний Маркет» ФОП « ОСОБА_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з раптово виниклим прямим умислом та з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з поверхні стелажу магазину таємно викрав 6 чоловічих класичних захистів для грошей, вартістю 103 гривні 92 копійки кожен, загальною вартістю 623 гривні 52 копійки, чим завдав потерпілому - юридичній особі ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 623 гривні 28 копійок.

Крім того, ОСОБА_1 постановою Василівського районного суду № 1-в/311/36/2021 від 22 березня 2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та на підставі ст.ст. 5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими, з місць позбавлення волі» встановлено обмеження: заборонено виїзд за межі Василівського району без дозволу керівництва ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області; зобов`язано явкою до Дніпрорудненського ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області на реєстрацію щопонеділка два рази на місяць.

21.05.2021, в невстановлений час, діючи умисно, маючи на меті ухилитись від встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_1 самовільно залишив своє постійне місце мешкання, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , поїхав до міста Першотравенськ Дніпропетровської області, де перебував до 24.06.2021.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та суду показав, що дійсно, восени 2019 року, в денний час доби, знаходячись поблизу дачних ділянок на західному краю м. Дніпрорудне, на землі виявив металевий предмет, зовні схожий на пістолет, який забрав до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції.

Крім цього, в один із днів на початку грудня місяця 2019 року, в денний час доби, він купив у невідомої особи наркотичний засіб - канабіс, який, зберігаючи при собі, перемістив до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції.

Крім того, 28.01.2021, в обідній час, крізь незачинені двері проник до салону автомобіля ВАЗ, звідки з переднього пасажирського сидіння викрав рюкзак жіночий, в якому знаходились пристрій для куріння, гроші в сумі 1 500 гривень, після чого з місця скоєння злочину разом з викраденим майном зник.

Крім того, 30.01.2021, знаходячись у приміщенні магазину «АРГОС», з поверхні прилавку магазину таємно викрав 6 пачок цигарок.

Крім того, 04.03.2021, знаходячись у приміщенні магазину «Червоний Маркет», з поверхні стелажу магазину, таємно викрав 6 чоловічих класичних захистів для грошей.

Також після встановлення йому адміністративного нагляду він залишив місце свого постійного проживання та переїхав до Дніпропетровської області. З обмеженнями адміністративного нагляду він був ознайомлений. У скоєному щиро кається, просив суд суворо не карати.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів щодо речових доказів та які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, як зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України; за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення; за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він раніше неодноразово судимий та відбував покарання в місцях позбавлення волі, на шлях виправлення не став та знову, в період умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, вчинив декілька умисних, корисливих злочинів, у тому числі тяжкий, ніде не працює, негативно характеризується за місцем проживання, тому суд вважає необхідним для виправлення та попередження нових злочинів призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк, застосувавши при призначенні покарання положення ст. 71 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить рецидив кримінальних правопорушень.

Цивільні позови відсутні.

Судові витрати на проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого, відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили суд не вбачає, оскільки судом не встановлено достатніх ризиків для застосування найбільш суворого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст. 395 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.309 КК України - у виді 2-х (двох) років позбавлення;

-за ч.3 ст.185 КК України - у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України - у виді 2-х (двох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі;

-за ст. 395 КК України - у виді 3-х (трьох) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вказаним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2017 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4-х (чотирьох) років 6-ти (шести) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз у розмірі 4 585 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 49 коп. (одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р UA498999980000031112115008009, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази у кримінальному провадженні: саморобний револьвер під короткий пістолетний патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22 Short), полімерні пакети з сумішшю рослинного походження, речовиною рослинного походження, полімерну пляшку (пристрій для паління), які поміщено до камери зберігання речових доказів Дніпрорудненського ВП Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області, знищити; рюкзак жіночий бежевого кольору з шкірозамінника, пристрій для куріння «Glo G401» білого кольору, паспорт на ім`я ОСОБА_5 , які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити в її розпорядженні; три чоловічих класичних захистів для грошей, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого - юридичній особі ФОП « ОСОБА_6 » Фасюрі І.І. залишити у розпорядженні останньої.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101084098 ?

Документ № 101084098 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 101084098 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101084098 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101084098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101084098, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 101084098, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101084098 відноситься до справи № 311/718/20

Це рішення відноситься до справи № 311/718/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101084097
Наступний документ : 101084100