
233 Справа № 233/4723/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 19 жовтня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та позивачу було надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
11 листопада 2021 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Коваленко В.В. звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а також суми сплаченого судового збору.
Відповідно до наказу №104 г/в від 26 жовтня 2021 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т.О. перебувала у відпустці у період часу з 10 листопада 2021 року по 12 листопада 2021 року включно.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне згідно з принципом диспозитивності процесу заяву представника позивача адвоката Коваленко В.В. про повернення позовної заяви задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – повернути позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду позивачем за квитанцією № 23 від 12 жовтня 2021 року сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.
За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – повернути позивачеві.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену ним на рахунок №UA438999980313151206000005692, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, суму судового збору за квитанцією № 23 від 12 жовтня 2021 рокуТВБВ №10004/0286 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 101083268, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4723/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: