Постанова № 10108315, 22.06.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Cправа № 3-2168/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 04.02.1997 року, ІПН НОМЕР_1), уродженця м. Новосибирськ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді генерального директора ТОВ «Запоріжінвестбуд» про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року заступником начальника Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області Царенком О.Є., за участі помічника прокурора Шевченківського району м.Запоріжжя Нєзоли А.О. проведено первинну перевірку дотримання законодавства про працю на ТОВ «Запоріжінвестбуд», юридична адреса: м.Запоріжжя, вул. Цегельна, буд.165. При проведенні перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючий на посаді генерального директора зазначеного підприємства з 21 квітня 2005 року згідно протоколу зборів учасників підприємства №1 від 10.03.2005 року та наказу №1-к від 21.04.2005 року, маючи організаційно-розпорядчі функції, під час виконання посадових обовязків, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, допустивши порушення наступних вимог законодавства про працю:

- На підприємстві порушено строки виплати заробітної плати при звільненні працівників ОСОБА_4, ОСОБА_5, чим порушено ст. 116 КЗпП України;

- На підприємстві встановлено порушення двомісячного терміну попередження працівників про зміну істотних умов праці (при запровадженні режиму неповної зайнятості), чим порушено вимоги ч.3 ст. 32 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, надавши пояснення, що зазначені порушення норм трудового законодавства, будуть виправлені у встановлені в приписі строки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, що полягає в порушенні строків виплати заробітної плати при звільненні працівників, а також порушенні двомісячного терміну попередження працівників про зміну істотних умов праці.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи доказів: протоколом про адміністративне правопорушення №08-02-056/0715 від 15.06.2010 року, актом перевірки №08-02-056/0953 від 15.06.2010 року, приписом № 08-02-056/0953-0734 від 15.06.2010 року. Судом встановлено, що при проведенні перевірки виявлено декілька триваючих порушень вимог законодавства про працю, правопорушення скоєно під час виконання та за місцем виконання ОСОБА_1 посадових обовязків, як особою, що згідно статуту підприємства має організаційно-розпорядчі функції. У відповідності до ст. 34 КУпАП, помякшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння винного. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код бюджетної класифікації у призначенні платежу - 21081100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача - УДК Запорізької області, МФО банку отримувача - 813015.

Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафа.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа «__»______20__ року.

Постанова набрала законної сили «__»______20__ року.

Дата видачі «__»__20__рік.