Ухвала суду № 101083105, 15.11.2021, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 2/229/926/2021

Справа № 229/4345/21

15 листопада 2021 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ РИТЕЙЛ» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2021 до Дружківського міського суду Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ РИТЕЙЛ» про захист прав споживачів.

05 листопада 2021року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору. Просила суд прийняти їх відмову від позову, провадження по справі закрити, зазначає, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2ст.256 ЦПК України її роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву позивачки про відмову від позову, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивачка, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову у позивачці зрозумілі.

У відповідності до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 255 - 256, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ РИТЕЙЛ» про захист прав споживачів, в зв`язку з відмовою позивачки від позову та прийняттям відмови судом.

Роз`яснити позивачці, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О.Лебеженко