Ухвала суду № 101081635, 08.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36670/21

Провадження № 2-з/761/2246/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Таратінова Д.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Єніча В.С. ,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Єніча В.С. про відкликання заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2021 року справу передано на розгляд судді Фроловій І.В.

18 жовтня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Протоколом передачі судової справи між суддями від 18 жовтня 2021 року матеріали заяви передано на розгляд судді Фроловій І.В.

08 листопада 2021 року представником заявника ОСОБА_3 - адвокатом Єнічем В.С. було заявлено клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо задоволення заява про відкликання не заперечував.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції № 0.0.2305605015.1 від 18.10 2021 року ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн.

За таких обставин, вказана сума підлягає поверненню позивачу.

Таким чином, заслухавши пояснення сторні, вивчивши матеріали справи, аналізуючи вищенаведені положення ЦПК України, а також враховуючи, що у заявника відпала необхідність у розгляді даної справи, суд вважає за необхідне повернути заяву, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір» та ст.185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Єніча В.С. про відкликання заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору сплаченого згідно квитанції № 0.0.2305605015.1 від 18.10 2021 року (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/Шевченк. р-н./22030101, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)) у розмірі 454,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: