Ухвала суду № 101080746, 11.11.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5040/19

Провадження № 2/752/860/21

У Х В А Л А

11 листопада 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хоменко В.С.,

при секретарі - Павлюх П.В.,

розглянувши підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воловиченко Валерій Володимирович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Голосіївського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

11.11.2021 р. на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява у якій просить провести засідання без її участі та повторно витребувати докази згідно ухвали від 02.02.2021 року, а саме у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грачевої Ніни Михайлівни, КП Мирнопільської сілької ради «Результат» у м. Києві та у Дев`ятої державної нотаріальної контори.

Сторони та третя особа у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 83,84, 116- 118, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воловиченко Валерій Володимирович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати в Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грачевої Ніни Михайлівни належним чином посвідчені копії документів щодо проведеної нею нотаріальної дії - посвідчення змін до статуту Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «Каскад» (код ЄДРПОУ 14258854) - внесення нерухомого майна до статутного фонду та включення до складу учасників Підприємства ОСОБА_2 .

Витребувати в КІІ Мирнопільської сілької ради «Результат» у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації Державним реєстратором Шейк-Сейкін Олексієм Анатолійовичем філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:142:0069, реєстраційний номер об`єкту нерухомості 1298951980000) та на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1035257180000) за весь період.

Витребувати з Дев`ятої державної нотаріальної контори (вул. Волинська, 6, м. Київ, 03087) копії матеріалів спадкової справи №1303, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко