Ухвала суду № 101080567, 12.11.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/743/21

Провадження № 2/723/1366/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Токар Т.Г.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подачі відзиву по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

12 листопада 2021 року, представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про продовження процесуального строку для подачі відзиву та просить суд постановити ухвалу, якою продовжити відповідачу ОСОБА_4 процесуальний строк на подання відзиву строком на 28 днів, тобто до 10.12.2021 року.

Вказав, що такий додатковий строку необхідно для того, щоб подати додаткові докази по справі, а саме докази про спадщину, яку прийняла відповідач. Окрім того вирішується питання про подачу зустрічного позову про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованих сараїв.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, просив заяву про продовження процесуального строку для подачі відзиву розглянути без його та відповідача ОСОБА_4 участі та задовольнити її.

Представник позивачів ОСОБА_5 надала заяву в якій просила відмовити у задоволенні заяви представника відповідача відмовити та зазначила, що передача справи на новий розгляд в новому складі не поновлює процесуальних строків для подання відзиву чи зустрічного позову. Окрім того, представником відповідача та самим відповідачем не зазначено жодної поважної причини з належним обґрунтуванням пропуску строку для подання відзиву на позов.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача Яківчика А.І., про продовження процесуального строку для подачі відзиву з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно п. 5, 6 ч. 3 ст. 178 ЦПК України - відзив повинен містити: заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Суд вважає що заяву представника відповідача ОСОБА_1 необхідно задовольнити з метою недопущення порушення принципу доступу до правосуддя, а тому суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку на подання відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 83, 116, 259, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Яківчика А.І. про продовження процесуального строку для подачі відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_4 , процесуальний строк на подання відзиву строком на 28 днів, тобто до 10 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: