
Справа №705/3005/21
2/705/1948/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування, в якому просив суд: визнати за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 ; визнати за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право спільної сумісної власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7110800000:04:002:1631.
В обґрунтування позову посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 21.11.2018 ОСОБА_4 було складено заповіт, яким вона заповіла все своє майно позивачу. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом термін та порядок він звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 йому було відмовлено постановою від 06.07.2021 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, 13.09.2021 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Уманської міської ради в судове засідання не з`явилась, 03.08.2021 подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без участі представника Уманської міської ради. Зазначила, що Уманська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав.
За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Умань Черкаської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 10 липня 2020 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 571.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 21.11.2018, посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Пархоменко Н.М., відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що за законом вона матиме право.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з: 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія номер 2-4247, виданого 11.11.1994 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 184718133 від 15.10.2019); земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка перебуває у сумісній власності (Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0007027422021 від 18.06.2021).
Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте постановою від 06.07.2021 за № 346/02-31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на: 3/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та частку земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення: 02.01 - для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7110800000:04:002:1631, що розташована по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
За результатами вивчення позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.
З урахуванням наведеного, позов належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 11, 12, 13, 49, 76, 81, 82, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Умань Черкаської області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7110800000:04:002:1631, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Умань Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Відповідач: Уманська міська рада (20300, Черкаська область, м. Умань, пл. Соборності, 1, код ЄДРПОУ 26535796).
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 101080302, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3005/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: