Ухвала суду № 101080197, 15.11.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/822/21

Провадження №2/701/378/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ТОВ "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

Від представника позивача в судове засідання поступило клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати з АТ КБ "Приватбанк" підтвердження зарахування 10.04.2019р. грошових коштів у розмірі 8000 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_2 .

Від представника відповідача в судове засідання поступило клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від позивача оригіналів електронних доказів, копії яких додані ним до позовної заяви.

Суд, розглядувши клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом п. п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання предстаника відповідача слід задоволити і витребувати оригінали зазначених в клопотанні доказів в ТОВ "Алекскредит".

Стосовно клопотання представника позивача про витребування з АТ КБ "Приватбанк" підтвердження зарахування 10.04.2019р. грошових коштів у розмірі 8000 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_2 :

В супереч ч. 2 ст 83 ЦК України Позивач не надав доказів того, що ним вживались заходи щодо самостійного отримання доказу.

Позивач не надів доказів того, що саме на рахунок Приватбанку було здійснено платіж, тобто позивач не навів підстав того, що витребуваний доказ міститься саме в Приватбанку.

Позивач не звертався до банку з запитом про отримання документів і не надав доказів такого звернення.

Крім того, Позивач не надав суду письмової відмови компанії "вей фор пей" у наданні платіжного доручення про перерахування коштів, як і не надав письмової відмови банку надати компанії платнику "вей фор пей" документів.

Крім того, Позивач має можливість самостійно отримати докази, зокрема позивач і компанія "вей фор пей" як платники коштів не позбавлені можливості як клієнт банку отримати розрахунковий документ в банку який підтверджує перерахунок коштів.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити, як передчасного та необгрунтованого.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати в ТОВ "Алекскредит" (49044, м. Дніпро , вул. Якова Самарського, буд 12А, Соборний район, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 41346335) оригінали електронних доказів, копії яких додані ним до позовної заяви.

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л. Маренюк