
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №636/3928/15-ц
Провадження №6/636/85/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про заміну сторони у справі,
встановив:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить замінити сторону у виконавчому провадженні: боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 28.07.2021 відкрито ВП № 66316534 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 636/3928/15-к про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра», яке 11.11.2020 замінено на ТОВ «Європартнер Фінанс», заборгованості за кредитним договором в сумі 195 837,12 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. Єдиним спадкоємцем померлої, який успадкував все майно, є ОСОБА_2 .
Сторони у судове засідання не з`явилися, від заявника надійшла заява з проханням розглянути заяву без його участі за наявними у справі матеріалами, від представника стягувача надійшли письмові пояснення, аналогічні змісту заявлених вимог, згідно яких він просив заяву задовольнити та розглядати справу без участі представника стягувача, інші учасники причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи в їх відсутності не надходило. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06.06.2016 року позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/2/28/2008/980-К/1105 від 29.02.2008 в сумі 195837,12 грн.
Боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
19.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Європартнер Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL3N217258, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 6/2/28/2008/980-К/1105 від 29.02.2008 перейшло до ТОВ «Європартнер Фінанс».
25.02.2021 ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по даній справі, видано дублікат виконавчого листа.
28.07.2021 відкрито виконавче провадження № 66316534 з виконання виконавчого листа № 636/3928/15-к.
Згідно повідомлення Чугуївської держнотконтори від 03.09.2021 № 2815/01-16 спадкоємцем ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після її смерті та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом є ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно із ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У зв`язку з вищевикладеним є підстави замінити боржника по цивільній справі № 636/3928/15-ц, замість боржника ОСОБА_1 зазначити боржника ОСОБА_2 , що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, –
постановив:
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про заміну сторони у справі – задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні № 66316534 з примусового виконання дублікату виконавчого листа № 636/3928/15-ц, виданого 15.03.2021 Чугуївським міським судом Харківської області, а саме: боржницю ОСОБА_1 на її правонаступника – ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 101080067, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3928/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: