
Справа № 643/5304/21
Провадження № 2/643/3373/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2021 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши клопотання представника Національного банку України в особі представника - Донченка Олексагдра Григоровича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника – адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ТОВ «Український промисловий банк» Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ КАПІТАЛ», про визнання іпотеки припиненою в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Український промисловий банк» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ТОВ «Український промисловий банк» Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ТОВ «ІК «ІФГ КАПІТАЛ», в якому просить: визнати кредитний договір за № 158/06-КВ від 02.03.2006 таким, що припинений у зв`язку з його повним належним виконанням; визнати договір іпотеки за № 158/06-КВ/Z від 02.06.2003 таким, що припинений у зв`язку з належним виконанням кредитного договору за № 158/06-КВ від 02.03.2006; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис щодо заборони відчуження об`єкту нерухомого майна, а саме- квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого 02.03.2006 о 14-55 за № 2930776 ПН ХМНО Слоневською Д.В.; виключити з Державного реєстру іпотек запис щодо обтяження нерухомого майна іпотекою, а саме – квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого 16.03.2006 о 12-51 ПН ХМНО Слоневською Д.В.; зняти заборону відчуження об`єкта нерухомого майна, а саме - квартири АДРЕСА_1 .
Від представника відповідача – Донченка О.Г., який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про участь відповідача – Національного банку України, у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні представник відповідача зазначив, що у зв`язку з великим навантаженням працівників управління Юридичного департаменту Національного банку України, вони не можуть прибути в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова на визначений судом день та час, у зв`язку з чим просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Дніпровський районний суд м. Києва.
Згідно з ч. 1, ч. 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Ураховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 643/5304/21 за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника – адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ТОВ «Український промисловий банк» Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ КАПІТАЛ», про визнання іпотеки припиненою, яке проводитиметься 06 грудня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38 - Є.
Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача –Національний банк України в особі уповноваженого головного юрисконсульта відділу судового захисту господарської діяльності управління претензійно-позовної роботи Донченка Олександра Григоровича, місцезнаходження якого: 01601, м. Київ, вул. Інституська, 9, тел.: (044)253-65-14.
У порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Дніпровському районному суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та відповідачу Національному банку України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 101079510, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5304/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: