Матеріал № 3-925/10
П О С Т А Н О В А
12 травня 2010 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 29.04.2010р., о 22-00 год. на 475 км автодороги «Дніпропетровськ Запоріжжя», гр.. ОСОБА_1 здійснював вантажоперевезення лому міді на особистому автотранспорті - автомобілі «КАМАЗ» (державний номер НОМЕР_1) без державної ліцензії на вантажоперевезення, чим порушив порядок здійснення господарської діяльності.
Постановою о/у СГСБЕЗ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області, погодженою з начальником СГСБЕЗ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області та затвердженою 05.05.2010р. начальником Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 відмовлено на підставі ч.2 ст. 6 КПК України.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушено ст..4, ст..5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. № 775-ІV (зі змінами і доповненнями).
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 000679, складеному 30.04.2010 року.
В судове засідання гр..ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним.
Винність гр..ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 000679, рапортами та письмовими поясненнями працівників Запорізького РВ, протоколом огляду та фотозйомкою транспортного засобу та іншими матеріалами, що долучені до протоколу.
Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями гр.. ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст..164 ч.1 КпАП України провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання - штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283, 284, 297-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31110106700122 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; отримувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 340 грн.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
Судове рішення № 10107858, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-925-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: