Матеріал № 3-908/10
П О С Т А Н О В А
12 травня 2010 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Реалтранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, гр..ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ «Реалтранс» (ЄДРПОУ 32786097, юридична адреса: с. Червоний Яр, вул. Райдужна, б.24 Запорізького району Запорізької області) несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобов*язання з податку власників транспортних засобів по строку 14.04.2010р., що призвело до створення недоїмки в сумі 500 грн.63 коп., яка була погашена 16.04.2010р. 2 дні затримки, (акт № 146 від 28.04.2010р.).
Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п.5.3, п.5.3.1. ст.5 Закону України №2181 від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями) ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів» №1963-ХІІ від 11.12.1991р.
Відповідальність за несплату узгодженої суми податкового зобов*язання протягом граничних строків передбачена ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення від 07.12.1984р. (зі змінами та доповненнями).
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 754006, складеному 28.04.2010 року, який гр..ОСОБА_1 підписаний.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлявся належним чином, про що свідчить реєстр відправленої судом кореспонденції.
Як вбачається з протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у ньому вказано, що підставою для складення протоколу став акт № 146 від 28.04.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено по ст..163-2 ч.2 КпАП України. Але доказів повторності не долучено, вказано лише, що раніше у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії КН № 781485 від 22.03.2010р. Протокол фіксує лише факт вчинення правопорушення, а винність особи у скоєнні правопорушення встановлюється постановою суду.
Таким чином, суддя, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів).
Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання - штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-2 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31110106700122 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; отримувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 85 грн.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
Судове рішення № 10107851, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-908-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: