Матеріал № 3-880/10
П О С Т А Н О В А
12 травня 2010 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, маючого чотирьох утриманців, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
13.02.2010р., о 10-00 годині, на р. Дніпро в районі с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області, гр. ОСОБА_1 з дерев'яного човна здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою. В результаті чого було виловлено риби цінних порід: карась 6 шт., окунь 7 шт., густирка - 8 шт., лящ 1 шт., чим спричинена шкода рибному господарству України.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 003351, складеному 13.02.2010 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ»,
п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.
В судове засідання 12.05.2010 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлений був належним чином про день та час розгляду адміністративного матеріалу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу правопорушника ОСОБА_1, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника та розрахунком матеріальної шкоди.
Згідно опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, природних ресурсів або продукції лову № 003351 від 13.02.2010р., у гр. ОСОБА_1 вилучено рибу: карась 6 шт., окунь 7 шт., густирка 8 шт., лящ 1 шт., сітку ліскову довжиною 50 м, висотою 1 м з розміром вічок 35х35 мм та човен дерев'яний.
Відповідно до розписки про прийняття на зберігання майна риба: карась 6 шт., окунь 7 шт., густирка 8 шт., лящ 1 шт. та човен дерев'яний - були передані на зберігання правопорушнику ОСОБА_1
Діями правопорушника ОСОБА_1, а саме незаконним виловом риби цінних видів була спричинена матеріальна шкода рибному господарству, яка згідно розрахунку що долучений до матеріалів справи, складає 132 грн. 60 коп.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки, яка зберігається в приміщенні Держекоінспекції в Запорізькій області відповідно до опису № 003351 від 13.02.2010р.
Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; р/р 31110106700122, одержувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 340 грн.
Вилучені та передані гр. ОСОБА_1 на зберігання рибу: карась 6 шт., окунь 7 шт., густирка 8 шт., лящ 1 шт.. та човен дерев'яний - залишити йому.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
Судове рішення № 10107842, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-880-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: