Справа 2-444/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2010 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,
при секретарі Кузіній Л.Х.,
за участю представника позивача Медвідь С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, суд -
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення боргу за не обліковану електроенергію в сумі 4392,12 грн., вказавши, що ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії ВАТ “Запоріжжяобленерго” без укладання договору.
31.05.2007 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом зняття електролічильника і підключення до електромережі без дозволу енергопостачальника, без укладання договору, без приладу обліку алюмінієвим проводом перерізом 4 мм.
Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00090249 від 31.05.2007 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 4392,12 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.
Сума заборгованості до теперішнього часу відповідачем не сплачена.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохає суд їх задовольнити.
Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено наступне.
Згідно Акту № 00090249 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», складеному представниками Запорізького РЕМ 31.05.2007 р., встановлено, що споживач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом зняття електролічильника і підключення до електромережі без ПО. Підключення виконано алюмінієвим проводом діаметром 4 мм.
Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення по акту № 00090249 від 31.05.2007 р. сума боргу ОСОБА_2 становить 4392,12 грн.
Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт.
Представник позивача вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.
Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 626 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260373141420 філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 4392 (чотири тисячі триста дев»яносто дві) гривні 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок - 260000931709 у Запорізькому відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя П.П.Гончаренко
Рішення не набрало законної сили. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-444/2010 р. Запорізького районного суду Запорізької області.
Копія вірно (згідно з оригіналом) 12.05.2010 р.
Суддя
Судове рішення № 10107707, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-444. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: