Ухвала суду № 101076879, 15.11.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14138/21

Провадження № 1-кп/643/1238/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого – судді Кононенко Т.О.

за участю секретаря судових засідань Сліденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру № 12021226200000549 від 16.04.2021, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Харкова, зареєстрованого за адресою. АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Богдашевського П.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

встановив:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2021 року доручено Московському районному відділу Філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області скласти та подати до Московського районного суду м. Харкова в строк до 29.10.2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою. АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Московський районний відділ Філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку надання досудової доповіді через наявність відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді.

Прокурор, обвинувачений в судовому засіданні, кожен окремо не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Враховуючи, що для виконання уповноваженим працівником персоналу органу пробації положень «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого наказом Міністерства юстиції № 200/5 від 27.01.2017 року, необхідний більший строк ніж встановлений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2021 року, суд вважає за необхідне продовжити строк надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 02.12.2021 року, а тому клопотання Московського районного відділу Філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області про продовження строку надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

постановив :

Клопотання Московського районного відділу Філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області про продовження строку надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановлений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2021 року строк надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 02.12.2021 року.

Оголосити перерву по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 07.12.2021 року 10:30 години.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кононенко