Ухвала суду № 101076280, 15.11.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4349/21

Провадження № 3/628/781/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Куп`янську матеріали, що надійшли з Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янка Дворічанського району Харківської області, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2021 року об 11 год 30 хв ОСОБА_1 на 70 км + 83 м автодороги Чугуїв-Мілове біля села Грушівка Куп`янського району Харківської області керував мотоциклом ІЖ Планета державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчили різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох понятих. При цьому, водій ОСОБА_1 не впорався з керуванням транспортним засобом, здійснив наїзд на перешкоду «яма», внаслідок чого мотоцикл виїхав на узбіччя, де перекинувся, внаслідок чого ТЗ отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5., п.12.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав, підтвердивши, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 254952 від 30.10.2021 та серії ААБ № 254988 від 30.10.2021; схемою місця ДТП від 30.10.2021, у якій зафіксовано положення транспортного засобу на місці подіїта перелік видимих пошкоджень мотоциклу, дані про які підтверджено підписами водія та понятих; доданим до протоколу відеозаписом подій 30.10.2021, на якому зафіксовано, що водій ОСОБА_1 не заперечує факту керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

Правилами дорожнього руху України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (п.2.5.); під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п.12.1).

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.5., 12.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» в якому, крім іншого, зазначено, що суди не вправі застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно наявних інформаційних баз Куп`янського відділу поліції посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, у зв`язку з чим судом не застосовується додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 124, 130, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок : UA168999980313020149000020001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, протоколи серії ААБ № 254952 від 30.10.2021 та серії ААБ № 254988 від 30.10.2021, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко