
Провадження № 2/641/1443/2021 Справа № 641/1869/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Курганникової О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Селіхова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який був власником квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги є його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 24.11.2020 року позивачем через службу кур`єрсько-поштового сервісу ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_1 на адресу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 57 була направлена заява про прийняття спадщини від 23.11.2020 року. Після закінчення запроваджених державою карантинних заходів,в лютому 2021 року, він звернувся до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини, але нотаріусом його було повідомлено, про відсутність заяви, вказані заява була втрачена при доставці, у зв`язку з чим позивач подав заяву повторно. Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 20.02.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Тобто, з незалежних від позивача обставин, він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на вказані обставини, позивач позовних вимогах, просив визначити йому додатковий строк для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці з дня набрання рішення законної сили.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.03.2021 року відкрито провадження по справі по справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 року задоволено клопотання представника позивача про витребування, закрито підготовче судове засідання, справи призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2021 року задоволено клопотання представника позивача, залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про продовження розгляду справи без участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.
Відповідач Харківська міська рада, в особі свого представника, до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином..
Відповідач ОСОБА_2 , до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином..
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, ОСОБА_1 на підтвердження родинних відносин надав до суду копію свідоцтва про народження.
Згідно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис 13618 від 27.09.2010 року)
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), актовий запис 10605 від 20.07.2020 року).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 є рідним сином померлого, тобто спадкоємцем першої черги.
24.11.2020 року ОСОБА_1 через службу кур`єрсько-поштового сервісу ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_1 на адресу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 57 направив заяву про прийняття спадщини від 23.11.2020 року.
20.02.2021 року Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Іванченку І.С. було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, в зв`язку із пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 1320цс17.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплив 19 січня 2021 року . З заявою про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 звернувся 19 лютого 2021 року, тобто пропустила один місяць.
ОСОБА_1 на підтвердження поважності причин пропуску строку надано довідку в підтвердження того, що 24.11.2020 року останнім через службу кур`єрсько-поштового сервісу ФОП Іваненко №23997701018 на адресу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 57 була направлена заява про прийняття спадщини від 23.11.2020 року
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку на прийняття спадщини та, враховуючи умови ч.3 ст.1272 ЦК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк в два місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набранням рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач - Харківська міська рада, ЄДРПОУ 04059243, місцезнаходження: майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4
Суддя: О. А. Курганникова
Судове рішення № 101076171, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/1869/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: