
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/878/21
провадження №2/624/363/21
УХВАЛА
про залишення без руху
смт. Кегичівка 12 листопада 2021 року
Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,
справа №624/878/21,
найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2 ,
відповідач: ОСОБА_3 ,
відповідач: Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
позовні вимоги: про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_5 .
Встановити факт батьківства дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком – ОСОБА_3 .
Зобов`язати Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану №15, який здійснений 18 червня 1974 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Виконавчим комітетом Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області, а саме: змінити запис у графі «батько» з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .
Виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_5 .
Встановити факт батьківства дитини – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком – ОСОБА_3 .
Зобов`язати Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану №19, який здійснено 19 вересня 1975 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Виконавчим комітетом Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, а саме: змінити запис у графі «батько» з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, що становить 908,00 грн.
До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №69 від 02 листопада 2021 року про сплату судового збору на суму 908,00 грн.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі, лише за одно позовну вимогу немайнового характеру, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2724 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA118999980313161206000020609
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Звертається увага на те, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства (п.3 ППВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
Діти позивача народились 31 травня 1974 року та 20 серпня 1975 року, проте позивач та її представник обґрунтовують позовні вимоги нормами СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Кегичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства – залишити без руху.
Недоліки заяви мають бути усунуті не пізніше десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 101075775, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/878/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: