Рішення № 101075729, 15.11.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1041/21 р.

2-о/622/27/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

за участі секретаря - Попової В.М.

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Пантелея В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

23.09.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт споріднених відносин, а саме - що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 рідною матір`ю.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що в актовому записі про народження донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 значиться ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_5 містяться підчистки та дописки. Заявниця зверталася до відділу ДРАЦС з вимогою про внесення змін до актового запису про народження, проте отримала відмову. Так, заявниця позбавлена можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, у зв`язку з чим вона вимушена була зараз звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою судді Квітки О.О. від 28.09.2021 заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 21.10.2021 було витребувано із Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; відомості про наявність актових записів, у яких ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були б зазначені батьком та матір`ю відповідно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - адвокат Пантелей В.В. заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з мотивів, наведених у заяві. ОСОБА_1 пояснила, що у зв`язку зі смертю матері для вступу у спадщину їй необхідно встановити вказаний факт. Чому її ім`я у реєстрі значиться як « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_7 » їй не відомо. Інших дітей у її батьків не було.

Від представника заінтересованої особи завідувача Золочівської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що вони із дитинства знають ОСОБА_1 та знали її батьків - подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_2 . Інших дітей, окрім ОСОБА_7 , у ОСОБА_11 не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у родині ОСОБА_10 та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_7 , про що Золочівським районним бюро ЗАГС Харківської області 03 вересня 1966 року було складено актовий запис № 123 та цього ж дня видане відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Вказане свідоцтво про народження містить підчистки та дописки.

19 вересня 1987 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, Зареєстрований Золочівським відділом ЗАГС Харківської області, про що було складено актовий запис № 108 та видано відповідне свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Золочівським РВ УМВС України в Харківській області було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Відповідно до будинкової книги на житловий будинок АДРЕСА_1 у вказаному будинку були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а згодом ОСОБА_12 , ОСОБА_1 та ОСОБА_14 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років в смт Золочів Золочівського району Харківської області померла ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 16 грудня 2020 року було складено актовий запис № 619 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Висновком керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мякшиної О. від 02.03.2021 було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні її прохання щодо виправлення імені дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » в актовому записі про народження № 123 від 03.09.1966, складеному Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю підстав, оскільки у первинному свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 03.09.1966, наявні виправлення не застережені належним чином, а саме: виправлено ім`я дитини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2021 №1766/02-31, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, підтверджуючі факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

З інформації заступника начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Слинько В. від 29.10.2021 № 1311/22.12-33 проведеною перевіркою по обліковим даним Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виявлено актовий запис про народження № 123 від 03.09.1966, складений Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , де батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що 03.09.1966 було видане відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Аналогічні відомості містяться також у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.10.2021 №00033421471.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявниця мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу вона не має можливості.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , оскільки у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.10.2021 №00033421471 зазначено, що у ОСОБА_10 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася донька ОСОБА_6 , про що було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , що відповідає у всьому, крім імені, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , наданого заявницею. Інших дітей у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не було, що підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ..

Відтак, порушені права підлягають захисту у обраний заявницею спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 259,265,268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (62203, Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. 8 Березня, буд. 3);

Суддя О. О.Квітка